Ts.asi 2-08-78549/21
6.veebruar 2009 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi
hagi KÜ vastu 81 395.00 krooni väljamõistmises, viivitusintresside nõudes ja menetluskulude hüvitamises määruse ese kompromissi kinnitamine hageja OÜ NV , registreeritud xxx, asub xxx, menetluses osales volitatud esindaja, D Matvejev kostja KÜ , registreeritud xxx asub xxx, menetluses osales seadusjärgne esindaja, D Štšerbin asjaolud ja taotlus Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. kohtu seisukoht Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Avalikku huvi menetluses ei esine. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 järgi lõpetab kohus asjas otsuste tegemata menetluse, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Seega tuleb kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. menetluskulud Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust osa tagastamiseks. Hageja on 3.septembri 2008 maksekorraldusega nr. 1648 tasunud Eesti Vabariigile (pangakonto 2210 2377 8606, viitenumber 2900072123) riigilõivu 4 500 krooni. Taotlus lõivust osa tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel. Poolte menetluskulude hüvitamise nõuded on kompromissiga hõlmatud. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4; § 430 ja 431-433 kohus m ä ä r a s: kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.
kõrvaldab töös esinenud puudused (xxx asuva elamu välisustel rooste eemaldamine ja viimistlemine) ühe kuu jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. KÜ maksab OÜ NV (pangakonto xxxxxxxxxxxxx) 96 735.00 (üheksakümmend kuus tuhat seitsesada kolmkümmend viis, 81 395 + 15 340 menetluskulud) krooni ühe kuu jooksul arvates puuduste kõrvaldamisest. Hageja loobub viivitusintresside nõudest. Tagastada riigituludest OÜ NV (pangakonto xxxxxxxxxxxxx) 2 250.00 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Määrusele on õigus esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebus ühe (1) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.