lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-47807/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-47807/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 630 lg 2Apellatsiooni korras edasikaebamise õigusTsMS § 659Apellatsioonimenetluse sätete kohaldamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

f

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-47807

Tsiviilasi

OK hagi VS(S ) vastu 30 000 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende

Hageja OK(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja Erki Casar Kostja V S (isikukood XXX, elukoht XXX)

esindajad Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

03.02.2009. a

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OK ja VS vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 V S kohustub tasuma OK 7 500 krooni, tasudes 3 750 krooni hiljemalt 04.02.2009 ja 3 750 krooni hiljemalt 10.02.2009 OK arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. 1.2 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OK pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.
3.Lõpetada menetlus OK hagis VS vastu 30 000 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Hageja ja kostja on loobunud edasikaebamise õigusest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
Asjaolud 15.11.2007 esitas OK hagi VS vastu 30 000 krooni saamiseks. 03.02.2009 esitasid pooled kohtule kompromissi, milles pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leidis

Poolte vahel 03.02.2009 sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 7 500 krooni, tasudes 3 750 krooni hiljemalt 04.02.2009 ja 3 750 krooni hiljemalt 10.02.2009 hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest 13.11.2007 maksekorraldusega tasunud riigilõivu 1 750 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagi eest V S vastu”. OK kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 875 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada OK arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. TsMS § 659 järgi kohaldatakse Ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisel ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 630 lg 2 kohaselt ei või apellatsioonikaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonikaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Kompromissi kohaselt on pooled loobunud edasikaebamise õigusest.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja