2-07-41891
Määruse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2009, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS EMT hagi L. K. ́i vastu võlgnevuse koos viivisega kokku 6 140,44 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS EMT (RK xxx)
Hageja esindaja:
K.V. (volikirja alusel) E. E. (volikirja alusel)
Kostja:
L. K. (IK xxx)
Edasikaebe kord 1(2)
Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi L. K. ́i vastu võlgnevuse koos viivisega kokku 6 140,44 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 14. jaanuaril 2009 kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja esindaja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kostjale on hagist loobumise avaldus kätte toimetatud. Kostja vastuväiteid hagist loobumise avaldusele ei esitanud.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotleb hagist loobumise avalduses poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja esindaja Lindorff Eesti AS on 19. septembril 2007 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt L. K. ́i vastu. 14. jaanuaril 2009.a esitatud taotluses palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust summas 125 krooni. TsMS § 179 lg1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt kohtule esitatud õiendi (tl 69) ekspertiistasu 1440 krooni kanda menetluskuludesse.
kohaselt on palutud
Kuna hageja on hagist loobunud, kostja pärast hagi esitamist nõuet rahuldanud ei ole, kuuluvad asja läbivaatamisega seotud kulud (ekspertiisitasu) hagejalt riigituludesse väljamõistmisele. Vastavalt TsMS § 179 lg 5 kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. 2(2)
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3, § 179 lg1 ja 2, § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik
3(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.