Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
4. veebruar 2009.a Tallinn
Tsiviilasja nr
2-08-8935
Tsiviilasi
AS E hagi H M vastu varakahju ja viivise nõudes.
Menetlustoiming
Vigade parandamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja - AS E (registrikood XXX, asukoht XXX), esindaja K Koppel; Kostja – H M (isikukood XXX, elukoht XXX).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon Parandada Harju Maakohtu 09.10.2008.a kohtuotsuses (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-08-8935 punkti 2 teises lauses olev ebatäpsus “Välja mõista H M E AS kasuks riigilõivu katteis 750 krooni“ ja lugeda õigeks punkti 2 teiseks lauseks “Välja mõista H M E AS kasuks riigilõivu katteks 2 750 krooni“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 jooksul arvates kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
määruse
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli AS E hagi H M vastu varakahju ja viivise nõudes. Tsiviilasjas nr 2-08-8935 tehtud 09.10.2008.a kohtuotsuses (tagaseljaotsus) on ebatäpsus, mis ei mõjuta selle sisu. Ekslikult on kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) punkti 2 teise lause kohaselt välja mõistetud kostjalt hageja kasuks menetluskulu summas 750 krooni, mille asemel peab olema menetluskulu summas 2 750 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Arvestades eeltoodut, asub kohus seisukohale, et kohtumääruses olev viga ei mõjuta kohtumääruse sisu ja see tuleb parandada
Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.