Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

2-07-54147

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

03.02.2009 Kentmanni 13 Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-54147

Kohtuasi

OÜ A hagi SS`i vastu 5396,50 krooni võla nõudes

Menetlustoiming

Taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – OÜ A(registrikood: xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja – R Lind Kostja – SS (isikukood: xxx)

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi peab ta seaduses sätestatud tähetaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoiminu mille tegemiseks ta menetlusabi taoleb, eelkõige esitama kaebuse.

Resolutsioon Jätta kostja taotlus menetluskulude jaotamiseks rahuldamata. Menetluse käik 22.08.2008 esitas OÜ A hagi SS`i vastu võla nõudes. 30.09.2008.a. vastuses hagiavaldusele taotles kostja aegumise kohaldamist ja palus jätta hagi rahuldamata. Kostja ei märkinud kuidas tuleb tema arvates jaotada kohtukulud. 14.11.2008.a. avaldusega loobus hageja hagist. Kohus võttis hagist loobumise vastu ja lõpetas asjas 19.11.2008.a. määrusega menetluse. Kohus menetluskulusid ei jaotanud.06.01.2009.a. edastas kostja kohtule taotluse, milles palus hageja kasuks välja mõista menetluskulud summas 2 500 krooni. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kostja taotlus tuleb jätta rahuldamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 463 lg 1 järgi määrusega lahendab kohus menetlusosaliste menetluslikud taotlused ning juhib ja korraldab menetlust. Seaduses sätestatud juhul võib kohus

asja lahendada määrusega, lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Vastavalt lg 1 p 3 järgi asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui kohus ei ole lahendanud kohtukulude jaotamist lg 2 kohaselt täiendava otsuse tegemise avalduse võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul. Kohus võib omal algatusel teha täiendava otsuse 20 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest alates. Käesolevas asjas lõpetati menetlus 19.11.2008.a. määrusega Hageja sai määruse kätte 26.11.2008.a. ja kostja sai määruse kätte 29.11.2008.a. Seega oli kostja taotluse esitamise ajaks möödunud juba TsMS §-s 448 lg 2 sätestatud tähtaeg, samuti oli määrus juba jõustunud. Kohus leiab, et seetõttu tuleb kostja taotlus jätta rahuldamata.