lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-67074/6

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-67074/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
524
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Asja menetlev kohtunik

kohtunik Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2009.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-67074

Tsiviilasi

AS DSV hagi H K vastu 33 571.39 krooni nõudes

Menetlustoiming

kaja lahendamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja - AS DSV (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja – K Tammik (Julianus Inkasso OÜ );

esindajad

Kostja – H K (isikukood xxx, elukoht xxx)..

RESOLUTSIOON

Jätta H K kaja Harju Maakohtu 26.11.2008 tagaseljaotsuse peale menetlusse võtmata ja tagastada kaja koos lisadega H K’le. Jätta H K taotlus täitemenetluse peatamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses oli AS DSV hagi H K vastu 33 571,39 krooni nõudes. Kohus lahendas vaidluse 26.11.2008.a. kirjalikus menetluses tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel, kuivõrd kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Toimiku materjalide kohaselt on kostja hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 25.10.2008.a. Tagaseljaotsuse sai kostja isiklikult kätte allkirja vastu kätte 08.12.2008. Kostja esitas 15.12.2008.a. kohtule avalduse, mida võis käsitleda kajana. Kohus jättis kaja 13.01.2009.a kohtumäärusega käiguta selles sisalduvate puuduste tõttu ja andis kostjale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Muuhulgas palus kohus täpsustada oma nõuet, kostja ei olnud esile toonud ühtegi põhjust, mis takistas tal kohtu poolt määratud tähtajaks hagiavaldusele vastata, kajale oli lisamata kostja vastus hagiavaldusele ning tasumata oli ka kaja esitamise kautsjon. Kohus kohustas kostjat muuhulgas esitama kohtule kautsjoni tasumist tõendava maksedokumendi koopia või elektrooniliselt tasutu

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

väljatrükk. Kostja esitas 14.01.2009 kohtule avalduse, mida võib käsitleda käesolevas tsiviilasjas tehtud tagaseljaotsuse suhtes algatatud täitemenetluse peatamise taotlusena.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohus on andnud 13.01.2009.a kohtumäärusega kostjale tähtaja kajas sisalduva puuduse kõrvaldamiseks 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Kostja on kohtumääruse isiklikult kätte saanud 14.01.2009.a. Kohus hoiatas kostjat kaja puuduste kõrvaldamatajätmise tagajärgede eest. Kostja esitas kohtule 16.01.2009.a. täpsustatud nõudega kaja ning kostja vastuse hagile. Samas kostja ei esitanud kohtule kautsjoni tasumist tõendava maksedokumendi koopiat või elektrooniliselt tasutu väljatrükki. TsMS § 149 lg 2 ja 3 järgi makstakse kaja, menetluse taastamise ja menetlustähtaja ennistamise kautsjon ette selle kohtu selleks ettenähtud kontole, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse. Enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. TsMS § 142 lg 1 järgi kajalt ja menetluse taastamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kuivõrd kostja sai hagimaterjalid isiklikult kätte 25.10.2008 ning puuduvad ka muud TsMS § 415 lg 1 loetletud kautsjoni mittetasumise alused, tuli kostjal seega tasuda kajalt kautsjoni. Kostja kautsjoni tasumisel menetlusabi ei taotlenud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kuivõrd kostja pole tasunud kaja esitamisel kautsjonit, tuleb kaja jätta menetlusse võtmata ja tagastada see koos lisadega esitajale. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 472 lg 3 järgi kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. Kuivõrd kohus jätab kostja kaja menetlusse võtmata, jätab kohus kostja taotluse lahendi täitmise peatamiseks rahuldamata.

Krista Kirspuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja