Tsiviilasi 2-08-54601
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
hagi E.K. väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja OÜ P. , hageja seaduslik esindaja Kalle Pilt; kostja E.K.
Kohtuistungi aeg Protokollija
29. jaanuar 2009 istungisekretär Tiia Lepp
vastu 186 500 krooni
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja esindaja Kalle Pilt ja kostja E.K. poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
kohtumääruse lahutamatu lisa. Hageja kohustub kogu võlgnevuse ja viivitusintressisumma tasumisel loobuma hoone P. 95E, Tartu suhtes seatud hagi tagamise abinõust.
Lõpetada menetlus OÜ P. hagis E.K. vastu 186 500 krooni väljamõistmiseks.
P. OÜ poolt 19.08.2008 viitenumbriga 2900072369 tasutud 9 750 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 4 875 (neli tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni kanda P. OÜ kontole 10220024385018. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on OÜ P. hagi E.K. vastu 186 500 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on kohtule kirjalikult esitatud. Kompromissi punkt 3.4. kohaselt on pooled teadlikud TsMS §-s 432 sisust. Pooled taotlevad kompromissis selle kinnitamist kohtu poolt ja asjas menetluse lõpetamist. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtuistungile pooled ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei teatanud. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus vähendab kostja poolt hagejale tasumisele kuuluvat summat 4875 krooni võrra, mis kuulub hagejale riigi poolt tagastamisele poole riigilõivuna. Vastavalt väheneb ka viivise summa. Kõik muudatused on fikseeritud Maksegraafikus, mille väljatrükk on käesoleva kohtumääruse lahutamatu lisa. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Pooled on selles kokku leppinud kompromissi punktis 3.5, mistõttu kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.