lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-49359/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-49359/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
377
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-08-49359

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

L. OÜ hagi AS E. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja L. OÜ, hageja esindaja adv Andres Veski, AB Sirje Must, Õpetaja 9, 51003 Tartu; kostja AS E. ,

vastu 34 971.25 krooni

kostja esindaja Rein Pärtel. Kohtuistungi aeg

27. jaanuar 2009

Protokollija

istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 2 ja 5, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja L. OÜ esindaja adv Andres Veski ja kostja AS E. esindaja Rein Pärteli poolt kohtule avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1.AS E. maksab OÜ-le L. 17 500 (seitseteist tuhat viissada) krooni ühe nädala jooksul kohtumääruse jõustumisest.
2.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus L. OÜ hagis AS E. vastu 34 971.25 krooni väljamõistmiseks. Tagastada OÜ L. poolt 16.06.2008 viitenumbriga 2900072123 tasutud 2 000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 1 000 (üks tuhat) krooni kandmisega OÜ L. arvele 22 102 981 8780. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on L. OÜ hagi AS E. vastu 34 971.25 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on saavutatud kokkulepe, mis on kohtule suuliselt esitatud ja kantud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kohtuistungi protokolli. Kohus on kostja esindajale selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud sellekohase taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on selles kokku leppinud, mis on kantud kohtuistungi protokolli.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja