Kohus Tsiviilasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Tsiviilasi, hageja nõue
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Edasikaebamise kord
Viru Maakohus 2-03-104
Hagi läbi vaatamata jätmine
H M esitas 31.01.2003.a Viru Maakohtusse hagi Kirde Tolliinspektuuri vastu tööõnnetuse vormistamiseks kohustamise nõudes. Hagiavalduses esitatud nõue ja hagi aluseks olevad asjaolud olid ebaselged. Samuti avaldas hageja soovi saada riigi õigusabi. Kohus andis hagejale mõistliku tähtaja vormikohase õigusabitaotluse esitamiseks ja hagiavalduse täpsustamiseks.
Kohus leiab et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 6 tsiviilasja menetlustoiming tehakse toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. TsMS§ 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
Tsiviilasi nr 2-03-104
TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Hageja on kohtu nõude kätte saanud 25.02.2008.a, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata TsMS § 3401 lg 2 alusel. Vastavalt TsMS § 425 lg 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Kohus märgib, et hagejal tuleb uuesti kohtusse pöördumisel esitada korrektselt vormistatud hagiavaldus juhindudes TsMS § 363, kus muuhulgas peab olema märgitud hageja selgelt väljendatud nõue. Riigi õigusabi saamiseks tuleb hagejal esitada nõuetele vastav taotlus, millise kohus lisas ka oma 19.02.2008.a saadetud nõudele. Samuti on taotluse näidisvorm vabalt kättesaadav Justiitsministeeriumi veebilehel (http://tarkmeestaskus.just.ee/oigusabi_vahekindlustatuile) ning igas kohtus ja advokaadibüroos. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuna hagi jäetakse läbi vaatamata on hagejal õigus pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle uuesti kohtusse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 168 lg 1, 173 lg 1, 3401 lg 1, 2, 425 lg 1, 426 lg 1 ja 463-466, 660, 661.
Tamara Šabarova Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.