lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-57612/5

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-57612/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
200
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ts.asi 2-07-57612/21

HAGIAVALDUSE

VASTUVÕTMISEST

KEELDUMISE

MÄÄRUS

30.jaanuar 2009 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi OÜA hagi OK’i vastu 226.20 krooni väljamõistmises, viivitusintresside nõudes ja menetluskulude hüvitamises määruse ese hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine asjaolud Hagiavaldus nõuetele.

ei

vasta

tsiviilkohtumenetluse

seadustikus

(TsMS)

ettenähtud

Hagivaldus on Harju Maakohtu 19.jaanuari 2009 määrusega jäetud käiguta. Määrus on hagi esitajale kätte antud 21.jaanuaril 2009. Puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg (28.01.2009) on möödunud. kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagiavalduse vastuvõtmisest tuleb keelduda. TsMS § 372 lg. 2 järgi keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle, kui hageja jätab kohtu nõudmise puuduste kõrvaldamiseks antud tähtpäevaks täitmata. Puudused hagi esitamisel on kõrvaldamata. Seaduses ettenähtud ulatuses riigilõiv on tasumata. Kohtul ei ole alust menetleda puudustega avaldust. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 3401 lg. 2; 371 lg. 1 p. 10 kohus

m ä ä r a s: keelduda hagiavalduse lisadega esitajale.

menetlusse

võtmisest

ja

tagastada

Selgitada, et avalduse menetlusse võtmisest keeldumine õigustatud isiku teistkordset kohtusse pöördumist samas puudused on kõrvaldatud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
see

koos

ei takista asjas, kui

Selgitada, et avalduse esitajal on õigus kasutada advokaadiabi. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja