lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-31694/1

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 29.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-31694/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse

lõpetamine

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise koht

Viljandi Kohtumaja

Kohtuasja number

nr 2-07-31694

Määruse kuupäev

29.jaanuar 2009

Kohtunik

Silvi Maiste

Kohtuasi

Sirje Müüriseppa hagi Enno Karu vastu 30 000 krooni nõudes

Hageja

Sirje Müürisepp (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxx x ) Vandeadvokaat Raul Tosmann

Hageja esindaja Kostja Kostja esindaja

Enno Karu (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxx x) Vandeadvokaat Mart Sikut

Resolutsioon I Kinnitada poolte vahel 29.jaanuaril 2009 sõlmitud alljärgnev kompromissleping:

1.Kostja tunnistab rahalist nõuet 30 000.- krooni.
2.Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 30 000.- krooni, pool hageja tasutud riigilõivust 875.- krooni ja õigusabi eest 2360.- krooni, kokku 3235.- krooni.
3.Kostja kohustub 600.- krooni igakuuliselt üle kandma hageja kontole nr 1105424328 Hansapangas hiljemalt iga kuu 11. kuupäevaks, alates 11. 02. 2009. aastast kuni võlgnetava summa 33 235.- krooni laekumiseni hagejale.
4.Kostja poolt igakuuliselt makstava summa mittelaekumisel hageja a/a-le tähtaegselt, kohustub kostja maksma hagejale võlgnetavalt summalt viivist 0, 5 % päevas kuni võlgnetava summa laekumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Tasumine loetakse nõuetekohaselt teostatuks kokkulepitud rahasummade laekumisega hageja pangakontole.
6.Käesolevas kokkuleppes sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.
7.hageja ja kostja on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 8.Kokkuleppes käsitelemata menetluskulud jätavad pooled endi kanda. Kompromiss on sõlmitud kolmes eksemplaris, millest hageja ja kostja saavad kumbki ühe ning üks eksemplar esitatakse selle kinnitamiseks ja kohtuliku menetluse lõpetamiseks kohtule (Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumajale).

II Lõpetada menetlus Sirje Müüriseppa hagis Enno Karu vastu 30 000 krooni nõudes. III Tagastada riigilõiv 875 ( kaheksa sada seitsekümmend viis) krooni Sirje Müüriseppale kontole nr 1105424328 Hansapangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest. Kohtu põhjendused Hageja ja kostja on esitanud 29.jaanuaril 2009 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, palunud kohtul kinnitada pooltevaheline kompromiss ja menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja Sirje Müürisepp on tasunud riigilõivu 24.08.2007 hagilt 1750 krooni. Tagastatava riigilõivu summa on 875 krooni. Menetluskulude arvestus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Poole on kokku leppinud, et kokkuleppes käsitlemata poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Silvi Maiste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja