lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-60368/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-60368/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
297
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-60368

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

M Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-60368

Tsiviilasi

OÜ B hagi M S vastu 1374,16 krooni saamiseks

Menetlustoiming

Asja menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Hageja OÜ B (registrikood xxx, asukoht xxx)

esindajad

Kostja M S (isikukood xxx elukoht

xxx)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast OÜ B hagi M S vastu 1374,16 krooni saamiseks.
2.Edastada asja menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Menetluse käik maakohtus 19.09.2008 saabus kohtule OÜ B avaldus M S vastu maksekäsu kiirmenetluses 1374,16 krooni saamiseks. 14.11.2008 on võlgnikule tehtud makseettepanek, mis on kätte toimetatud 05.12.2008. Võlgnik esitas makseettepanekule tähtaegselt 11.11.2008 vastuväite. Avaldaja ei väljendanud soovi menetluse lõpetamiseks, mistõttu jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses. 12.12.2008 määrusega on Harju Maakohus andnud asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Juhindudes TsMS §-st 487 g-st 1 kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt, juhindudes TsMS §-st 139, riigilõivu. Hagejat hoiatati, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 22.12.2008 kohtumäärus on 06.01.2009 hagejale kätte toimetatud. Hageja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem esitanud nõude põhjendust ega tasunud täiendavalt riigilõivu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-08-60368 TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

M Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja