lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-66901/3

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 28.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-66901/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
242
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2009. a Raplas

Tsiviilasja number

2-08-66901

Hagi ese

Töölepingu lõpetamise aluse muutmise ja hüvituse väljamõistmise nõue

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Neeme Muuga isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Esindaja: Jaanus Silm xxxxxxxxxxx Tallinn, Vana-Posti 7 Kostja: Deerix OÜ registrikood 11180471, asukoht: Rapla vald, Hagudi, Vahtra maja Seaduslik esindaja: Risto Rumm xxxxxxxxxxx Volitatud esindaja: Maie Klemmer, OÜ Gaius Õigusbüroo, Rapla, Tallinna mnt.12

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1.Pooled loevad 18.09.2006.a. sõlmitud töölepingu lõppenuks alates 17.06.2008.a. TLS § 79 lg.1 alusel. 2.Neeme Muuga loobub hüvitise nõudest ja OÜ Deerix tasub Neeme Muuga õigusabikulud summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte kanda. Kompromissi kinnitav määrus kehtib täitedokumendina.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 3(kolm) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja.

Asjaolud 13.10.2008.a. esitas OÜ Deerix Pärnu Maakohtule taotluse Neeme Muuga poolt Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. 28.01.2009.a. toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Juhindudes TsMS § 661 lg.4 on pooled kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja