lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-56842/6

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-56842/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1059
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2009. a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-07-56842

Tsiviilasi

E OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

E OÜ (pankrotis) pankrotihalduri pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu Avaldaja: E OÜ (reg kood xxx asukoht xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

taotlus

Avaldaja esindaja: juhatuse liige M K (IK xxx elukoht xxx); Pankrotihaldur T xxx).

Saarma (IK xxx OÜ Haldur asukoht

Resolutsioon

1.Lõpetada E OÜ (pankrotis reg kood xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu;
2.E OÜ (pankrotis) raamatupidamisdokumendid anda vastutavale hoiule M K ’ule (IK xxx elukoht xxx);
3.Vabastada pankrotihaldur T Saarma tema kohustustest pärast E OÜ (pankrotis) kustutamist Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist;
4.Võlausaldajatel on jäänud teises järgus (PankrS § 153 lg 1 p 2) tunnustatud nõuetest raha saamata kokku 4 592 427,97 krooni alljärgnevalt: Jrk nr Nimi Nõude summa

1 A,A

7 833,00

2 K,I

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

13 813,00

3 K,H

4 L,P

5 P,M

7 824,00 11 413,00 4 350,00

6 Š,M

7 To.Re. A OÜ 8 Põhja Maksukeskus

4 350,00 14 750,00 333 740,00

9 A K

10 Hansa Liising Eesti AS

3 361 083,47 155 246,64

11 Hansa Liising Eesti AS

12 B S AS

13 E G C SIA

14 Põhja Maksukeskus

22 766,49 1 368,80 626 758,57 16 511,00

15 Protsess OÜ

10 620,00

5.Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Taotlus ja selle põhjendused Harju Maakohus kuulutas 03.04.2008. a välja E OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks T Saarma. Kohtule 23.12.2008. a esitatud halduri aruande kohaselt võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati vastavalt PankrS § 137 teha haldurile ettekirjutis müüa OÜ E (pankrotis) vara enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil juhindudes varade ja võlgade nimekirjas toodud hindadest. Samuti otsustati, et haldur võtab AS-ga SEB Liising liisinglepingud täitmiseks. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus võõrandanud OÜ E (pankrotis) vara alljärgnevalt: Kohvimasin (AS SEB Liising vara) 107 000,00 krooni Klaasnõud 5 040,00 krooni Külmvitriin ja roostevabad riiulid 20 699,56 krooni Ringlett 3 500,00 krooni Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati, et haldur võtab AS-ga SEB Liising liisinglepingud täitmiseks. Liisinglepingute AS-ga SEB Liising oli soetatud kohvimasinad, vitriinid ja muu sisustus hinnangulises väärtuses 260 000,00 krooni; 08.05.2008.a. saatis pankrotihaldur AS-le SEB Liising taotluse kapitalirendilepingute ennetähtaegseks lõpetamiseks ja palus seoses maksejõuetusega võimaldada rendiobjektide jääkväärtuse tasumiseks maksetähtaega 60 päeva. Pankrotihaldur võõrandas AS SEB Liising liisinglepingu alusel liisitud kohvimasina Shraerer Coffe Celebration undercounter milk system. Kohvimasina müügist laekus 107 000,00 krooni. Ülejäänud liisitud vara võõrandada ei õnnestunud ja liisinglepingud lõpetati poolte kokkuleppel. Vara tagastati AS-le SEB Liising. Vastavalt esitatud arvele tasus pankrotihaldur kohvimasina jääkväärtuse (koos käibemaksuga) AS-le SEB Liising. Pankrotivara müügist on laekunud kokku 136 239,56 krooni. Muud laekumised kokku 13 875,32 krooni, millest: AS Coca-Cola 509,00 krooni; Käibemaksu tagastus 11 334,00 krooni; M K kohustuse täitmine 2000,00 krooni Pangaintressid 32,32 krooni. Kokku on pankrotimenetluse käigus laekunud 150 114,88 krooni, millest 109 491,53 krooni on tasutud AS-le SEB Liising liisinglepingu täitmiseks. Panditud vara võlgnikul puudub. Teistelt isikutelt saadav olev vara puudub. Pankrotimenetluse käigus on tehtud väljamakseid 40 621,00 krooni ulatuses, millest:
1.ajutise halduri tasu ja kulud 18 000,00 krooni (bruto);
2.sotsiaalmaks ajutise halduri tasult 5 940,00 krooni;
3.vara müügilt Maksuametile tasutud käibemaks 15 794,00 krooni;
4.kuulutus SOOV.EE 40,00 krooni;
5.riigilõiv Ametlikud Teadaanded 600,00 krooni;
6.Bürootarbed ja –teenused 200,00 krooni
7.pangateenused 47,00 krooni. Liisinglepingu täitmiseks on AS-le SEB Liising tasutud 109 491,53 krooni Väljamaksed kokku moodustavad 150 112,53 krooni. Kulud on kantud pankrotivara müügist laekunud raha arvelt. Pankrotihaldurile tasu makstud ei ole. Rahalised vahendid pankrotihaldurile tasu määramiseks ja väljamaksmiseks puuduvad. Võlgniku selgituste kohaselt on maksejõuetuse põhjusteks kallis toode, millele ei leidunud piisavalt kliente ja rendihindade tõus. Haldur toob maksejõuetuse on põhjustena välja: liiga kallid müügiartiklid; vale turustamise strateegia; väike klientuur; liiga suured liisingu kulud; liiga suured kulud rendile; suured investeeringud müügipindadesse. Nõuded OÜ E vastu on tekkinud 2007.a. Pankrotihaldur taotleb OÜ E (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamist raugemisega peale pankroti väljakuulutamist vastavalt PankrS § 158 sätestatule. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega ning PankrS § 158 lg 1 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. OÜ E (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud aruande kohtule, kuna OÜ-l E (pankrotis) rahalised vahendid pankrotimenetluse lõpuleviimiseks ja võlausaldajate nõuete väljamaksmiseks puuduvad. PankrS § 158 lg 4 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Halduri aruande kohaselt esitasid tähtaegselt nõuded 12 võlausaldajat summas 5 047 008,91 krooni. Peale tähtaega esitati 2 nõudeavaldust summas 27 131,00 krooni. AS Hansa Liising Eesti täpsustas oma nõuet, vähendades oma nõude 178 013,13 kroonini. AS SEB Liising loobus oma nõudest summas 254 482,03 krooni. 02.05.2008.a. esitas pankrotihaldur Eesti Töötukassale taotluse OÜ E (pankrotis) töötajatele saamata jäänud töötasu, puhkusekompensatsiooni ja töölepingu lõpetamise hüvitamiseks. Eesti Töötukassa 03.06.2008.a. otsusega määrati töötajatele hüvitised kogusummas 150 886,00 krooni, mis arvati pankrotihalduri poolt töötajate poolt esitatud nõuetest maha arvanud. OÜ E (pankrotis) nõuete kaitsmise koosolek toimus 19.09.2008.a., kus kaitsmisele esitati 14 võlausaldaja nõuded summas 4 592 427,97 krooni. Võlausaldajad otsustasid ennistada peale tähtaega esitatud nõuete esitamise tähtajad ja kõik nõuded lubati kaitsmisele PankrS § 153 lg 1 p 2 järgu nõuetena. Nõudeid ei vaidlustatud. Tunnustati nõudeid kokku 4 592 427,97 krooni ulatuses, millest AS Hansa Liising Eesti nõue summas 155 246,64 krooni ja Maksu- ja Tolliameti nõue summas 16 511,00 krooni tunnustati tingimuslike nõuetena. Võlausaldajatel on jäänud teises järgus tunnustatud nõuetest raha saamata kokku 4 592 427,97 krooni. PankrS § 158 lg 5 järgi kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu enne käesoleva seaduse § 86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. Võlgniku juhatuse liige andis vande kooskõlas PankrS § 86 lg 2 30.04.2008. a.

Võlgniku selgituste kohaselt on maksejõuetuse põhjusteks kallis toode, millele ei leidunud piisavalt kliente ja rendihindade tõus. Haldur on tuvastanud, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks liiga kallid müügiartiklid, vale turustamise strateegia, väike klientuur, liiga suured liisingu kulud, liiga suured kulud rendile, suured investeeringud müügipindadesse. Pankrs § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulud. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja