Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja koht
23.jaanuar 2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-7008
Tsiviilasi
EÜ(likvideerimisel) hagi JM saamiseks
Menetlusosalised ja nende
Hageja EÜ(likvideerimisel; registrikood XXX, asukoht XXX)
esindajad
Hageja seaduslikud esindajad G Klaaser, B Silland
OÜ vastu 218 718 krooni
Mandre ja M
Hageja nõustaja M Tomson Kostja JM OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja J Miedel Eelistungi toimumise aeg
20.jaanuar 2009
Jätta EÜ(likvideerimisel) hagi JM OÜ vastu 218 718 krooni saamiseks läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud EÜ(likvideerimisel) kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus tuvastas: EÜ(likvideerimisel) esitas 25.02.2008 hagi JM OÜ vastu 218 718 krooni saamiseks. Nõue tuleneb poolte vahel 18.04.2006 sõlmitud töövõtulepingust, millest tulenevad kohustused jättis kostja täitmata. Kohus määras eel- ja kohtuistungi toimumise ajaks 20.01.2009 kell 9:00. Hageja on 05.10.2008 kohtukutse kätte saanud. Hageja nõustaja on kinnitanud 23.09.2008 e-kirja väljatrükiga kohtukutse kättesaamist. Hagejat on hoiatatud, et istungile ilmumata jätmisel võib kostja taotlusel jätta hagi läbi vaatamata. Hageja ei ilmunud istungile ega ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest eelistungile ilmumata jätmiseks. Kostja taotles asja läbivaatamata jätmist.
Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata. Kohus asub seisukohale, et lähtudes kostja taotlusest ja asjaolust, et hageja ei ilmunud istungile ega ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest eelistungile ilmumata jätmiseks, samuti on hagejat hoiatatud, et istungile ilmumata jätmisel jäetakse hagi läbi vaatamata. Seega tuleb jätta hagi läbi vaatamata. lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluskulude väljamõistmisel lähtub kohus lg-st 2, mille kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Vastavalt p-le 1 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Vastavalt lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.
Viivi Villemson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.