Tsiviilasi nr 2-08-74016
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. jaanuar 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi V.K. vastu 1566.88 krooni väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1136.71 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), esindaja: Tarvo Ilves (postiaadress OÜ Julianus Inkasso, Jõe 3, Tallinn) kostja: V.K.
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
Hagiavalduse kohaselt esitas kostja OÜ-le L. tellimuse, mille eest soovis tasuda järelmaksuga. OÜ L. edastas andmed ja tellitava kauba väärtuse hagejale, kellega tal oli sõlmitud faktooringuleping. Hageja andis OÜ-le L. nõusoleku tasuda kostja tellimuse eest ning võimaldada kostjal tasuda kauba eest maksegraafiku alusel. 28.03.2007 koostas hageja järelmaksugraafiku, mille alusel kohustus kostja tasuma 6201 krooni. Kostja ei täitnud kohustusi nõuetekohaselt. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 1566.88 krooni (põhivõlg 1136.71 krooni, intress 11.50 krooni, viivis 118.67 krooni, kirjalike teadete tasu 300 krooni) ning menetluskulud (riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulu 1000 krooni). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsusest jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa või piirduda põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 01.12.2008 (tlk 15-16, 17). Kohus kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja hoiatas, et tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud. Arvestades hagiavalduses toodut ning juhindudes VÕS § 76 lg-test 1, 2, § 101 lg-st 1 p 1, 6, § 108 lg-st 1, § 113 lg-st 1, §-st 256 ning järelmaksulepingu üldtingimustest, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb mõista hageja kasuks välja võlg 1566.88 krooni (põhivõlg 1136.71 krooni, intress 11.50 krooni, viivis 118.67 krooni, kirjalike teadete tasu 300 krooni). TsMS § 162, § 173 lg 1 alusel tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja hageja taotlusest lähtudes tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu 1250 krooni (riigilõiv 250 krooni, õigusabikulu 1000 krooni). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.