Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

20. jaanuar 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-09-140

Tsiviilasi

EAS hagi E L vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja EAS(registrikood xxx, asukoht xxx)

esindajad

hageja esindaja E Erlach kostja E L (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu EAS hagist loobumine EAS hagis E L vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-140 EAS hagis E L vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood xxx, asukoht xxx) EAS eest tasutud riigilõiv osaliselt, summas 125 krooni. Riigilõiv tagastada Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxNordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud EAS esitas 02.01.2009.a Harju Maakohtule hagiavalduse E L vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla 1225,20 krooni, viivise 404,32 krooni ja viivise 0,06% põhinõudelt päevas alates 01.01.2009.a kuni põhinõude tasumiseni. 19.01.2009.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Samuti märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kokku 125 krooni. lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. EAS eest tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu Lindorff Eesti AS. Lindorff Eesti AS on 30.12.2008.a tasunud riigilõivu 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072123. Vastavalt hageja soovile tuleb tagastatav riigilõiv summas 125 krooni kanda Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole.