lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-43952/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-43952/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
674
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsK § 173 lg 1TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-43952

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-08-43952

Määruse kuupäev

Jõhvi, 20. jaanuar 2009.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OÜ Aktiva Finants hagi S. K. vastu 14 358,00 krooni nõudes.

Menetlustoimingud

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants (registrikood xxx, asukoht xxx) hagis S. K. (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu 14 358 krooni väljamõistmise nõudes.
2.Tagastada riigieelarvest OÜ-le Aktiva Finants (arveldusarve nr. xxx Sampo Pangas) Julianuse Inkasso Agentuur AS-i poolt hageja eest 10.07.2008.a ja hageja poolt 14.10.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx tasutud riigilõivust 550 (250 + 300) kroonist 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni.
3.Jätta rahuldamata 11.11.2008.a esitatud S. K. taotlus riigi õigusabi saamiseks.
4.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigieelarvest riigilõivu tagastamise osas täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1, Tartu) Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14

ASJAOLUD

1 (3)

2-08-43952

1.OÜ Aktiva Finants esitas 14.07.2008.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku S. K. vastu 14 358 krooni võlgnevuse ja menetluskulude 2 750 krooni tasumiseks. Viru Maakohus rahuldas 18.08.2008.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 22.09.2008.a vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Viru Maakohtu 23.09.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.
2.Viru Maakohtu 29.09.2008.a kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ja avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja kõrvaldas puudused 15.10.2008.a.
3.15. oktoobril 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt 08.11.1999.a. sõlmisid Elisa Eesti AS ja kostja liitumislepingu, mille alusel osutati kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt Elisa Eesti AS poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud. Elisa Eesti AS loovutas nõude hagejale ning hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale 7 179,50 krooni. Ajavahemikus 18.04.2000.a-21.12.2007.a hageja on arvestanud viivist 0,5 % päevas summas 110 351,80 krooni. Hageja palus vastavalt TsK § 173 lg 1; § 174, § 191 lg 1, § 192, § 222 lg 1, § 231 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 14 358,00 krooni, riigilõiv 550 krooni ja õigusabikulud 3 000.krooni.

MENETLUSE KÄIK

4.11. novembril 2008 esitas kostja riigi õigusabi taotluse. Taotluse kohaselt alates 1996.a esineb kostjal 100% töövõimekaotus, ta on liikumisvõimetu ja maksevõimetu. Kostja teatas, et ta pole hagejaga lepinguid sõlminud ja palus jätta hagi rahuldamata.
5.Kohus teatas hagejale kostja taotlusest ja enne kostja riigi õigusabi taotluse lahendamist andis hagejale tähtaja hagist loobumise kaalumiseks.
6.24. novembril 2008.a esitatud avalduses hageja loobus hagist ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palus tagastada pool nende poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 275 krooni.
7.Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega. Kostja kohtule ei vastanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus, tutvunud hagiavalduse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
9.Hageja loobus oma hagist. Kostjal ei ole vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele ega menetluse lõpetamisele. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
10.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

2 (3)

2-08-43952

11.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS on tasunud hageja eest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses ja hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 300 krooni, kokku 550 krooni. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest 275 krooni riigilõivu.
12.Kuna kostja vastu esitatud hagist on loobutud, siis on ära langenud ka kostjale riigi õigusabi andmise vajadus. Sellepärast jätab kohus kostja riigi õigusabi taotlus rahuldamata.
13.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §150 lg2 p2, §428 lg1 p3, §433, §463 lg1, § 465, §661 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja