Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Peet Teidearu
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-08- 1306
Tsiviilasi
KÜ XXXX 1 hagi Ülle Voltri vastu 28 923 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
•
esindajad • • Menetlusvorm
hageja KÜ XXXX 1 Tartus( registrikood 80149153; asukoht XXXX 1 Tartus, 51008 , tel:5104276 hageja esindaja OÜ Raidman(kood 10351769; Aardla 23 Tartus, 50110; tel: 7300818) kostja : Ülle Voltri
kirjalik menetlus
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 407 lg 1, 415, kohus
Rahuldada KÜ XXXX 1 hagi Ülle Voltri vastu 28 923 krooni nõudes tagaseljaotsusega. Välja mõista Ülle Voltrilt (ik:46312182715; elukoht :XXXX tn. 1 krt. 47 Tartus; registrijärgne elukoht: XXXX Tartus; tegelik elukoht teadmata) KÜ-le XXXX 1 Tartus (registrikood 80149153; asukoht XXXX 1 Tartus, 51008 , tel:5104276) 28 923 (kakskümmend kaheksa tuhat üheksasada kakskümmend kolm ) krooni Välja mõista Ülle Voltrilt KÜ-le XXXX 1 Tartus (registrikood 80149153; asukoht XXXX 1 Tartus, 51008 , tel:5104276) menetluskulu 1500(üks tuhat viissada ) krooni. Kohtuotsus kuulub TsMS § 468 lg 1 p-le 2 alusel tagatiseta viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta lisanduvad menetluskulud kostja Ülle Voltri kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Tagaseljaotsus avaldada Ametlikes Teadaannetes
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostale või tema esindajale kätte teisite kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamiseks alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avalikult teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Avalikult kättetoimetatuks loetakse tagaseljaotsus 30 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv õhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni(TsMS §142(2)) . Hagejal edasikaebe õigust ei ole ette nähtud /hageja on avaldanud soovi teha kirjalikus menetluses tagaseljaotsus/. HAGEJA POOLT AVADATUD ASJAOLUD ; HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED KÜ XXXX 1 on esitanud Tartu Maakohtusse hagi Ülle Voltri vastu 28 923 krooni nõudes. Hageja on kostjale esitanud seisuga 22.03.2007 korter 47 võlgnevust kajastava väljavõtte hooldus –ja kommunaalteenuste arvestusest(hagiavalduse lisad 2 ja 3) võlanõude summas 18 487, 80 krooni. Kostja Ülle Voltri võlgnevust ei tasunud ning hageja pöördus seetõttu OÜ Raidman poole nõude esitamiseks kostja vastu. Hageja esindaja saatis 29.03. 2007 kostjale võlanõude, milles nõudis võlgnevuste ja viiviste tasumist hiljemalt 07.04.2007. Kostja võlanõuet vastu ei võtnud ning võlanõue tagastati hoiutähtaja möödumisel. Hageja esindaja saatis 19.04.2007 kostjale uue võlanõude ,milles nõudis hiljemalt 25.04.2007 võlgnevuse ,viiviste ja õigusabikulude tasumist summas 22 071,5 krooni. 03.05.2007 lubas kostja hagejale, et tuleb 7.05.2007 hageja esindaja büroosse maksegraafikut sõlmima; kostja ei täitnud oma lubadust. 29.05.2007 lubas kostja , et proovib tasuda kogu võlgnevus mõne päeva jooksul. Kostja oma lubadust ei täitnud ning kogu võlgnevus on tasumata. Hageja esindajal ei ole olnud võimalik kostjaga ühendust saada ei posti ega telefoni teel. Hageja nõude suuruseks seisuga 04.01.2008.a. on 28 923 krooni, millest 24 704, 75 krooni moodustab põhivõlg ja 4218 , 45 krooni moodustavad viivised. Hageja taotleb kohtult mõista välja kostajalt see summa, samuti hagi esitamisel tasutud riigilõivu 1500 krooni ning kohtukulud jätta kostja kanda. Hageja toetub oma nõudes kostja VÕS § -dele 2 lg. 1 , 3. VÕS § § 76 lg.1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kostja Ülle Voltri ei ole hagejale tasunud KÜ XXXX 1 põhikirja p. 3.3.4 sätestatud sihtotstarbelisi makse ja on viivitanud kohustuse täitmisega. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmisega või täitmisega viivitamine. Kooskõlas VÕS § 101 lg.1 võib võlausaldaja , tuginedes p. 1,3,4,6 võlgnikupoolse kohustuse rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse viivitamise korral nõuda viivise tasumist. Hageja nõuab kostjalt VÕS § 108 lg. 1 alusel kohustuse täitmist, võlgnevuse tasumist. Hageja nõude suuruseks kostja Ülle Voltri vastu on 04.01.2008 seisuga põhivõlanõue 24 704, 75 krooni, viivised sama seisuga 4218, 45 krooni. Hageja nõuab kostajalt ka menetluskulu 1500 krooni hüvitamist, sest pidi kostja põhikirjavastase käitumise tõttu pöörduma õigusabifirmasse OÜ Raidman oma õiguste kaitseks. Hagejal ei ole õnnestunud kostjaga ühendust saada, sest kostja on kohustuse täitmisest kõrvale hoidunud.
Hageja on taotlenud kostjale hagi kätte toimetada avalike teadaannete kaudu ning teha kirjaliksu menetluses tagaseljaotsus.
Kohus on püüdnud kostjale Ülle Voltrile hagimaterjale kätte toimetada, kuid kostja elukohta ei ole olnud võimalik välja selgitada ka politseiasutuse abiga. Toimiku materjalidest nähtub, et kostjale ei olnud võimalik hagimaterjale isiklikult kätte toimetada, kostjat ei olnud võimalik kätte saada tema teadaolevast elukohast. Seetõttu otsustas kohus toimetada kostjale avalikult kätte hagivalduse ja asja menetlusse võtmise määruse, avaldades eeltoodu kohta 20.05.2008.a teate väljaandes Avalikud Teadaanded. Nimetud teadaandes avaldamisest 30 päeva möödumisel luges kohus menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatuks. Kohus pani kostjale kohustuse, alates menetlusdokumentide kättetoimetatuks lugemise päevast 28 päeva jooksul vastata hagile koos tõendite või tõendite kogumise taotlusega. Seda kostja teinud ei ole. Hageja on kohtule teatanud, et ta jääb oma nõude juurde ja nõuet praegu ei suurenda, ehkki kostja võlgnevus hageja ees kasvab. Hageja on nõus kirjaliku menetlusega. Kostja kohtule vastanud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 lg 1 sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 108 lg-st 1 tulenevalt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 sätestab, et rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. KÜ XXXX 1 põhikirja p. 3.3.4 kohaselt on kostja Ülle Voltri kohustatud tasuma makse viivitamise eest viivist 0,07% päevas. Käeoleval juhul on hageja arvutanud viivist vastavuses põhikirjaga. Hageja nõue kostja vastu põhivõlgnevuse 24 704, 75 krooni ja viiviste 4218, 45 krooni nõudes on põhjendatud; seega kokku 28 923 krooni. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega antud hagiasjas on kohustatud kostja tasuma hageja poolt tehtud menetluskulud 1500 krooni hagejale. Hageja oli sunnitud tegema need menetluskuld , et esitada kostja vastu õigustatud nõue kohtusse, sest kohtueelne menetlus on kostjast tingitud asjaolude tõttu osutunud võimatuks; menetluskulud on põhjendatud. Arvestades eeltoodut, rahuldab kohus tagaseljaotsusega KÜ XXXX 1 hagi Ülle Voltri vastu 28 923 krooni nõudes ja menetluskulude nõude 1500 krooni. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele. Tagaseljaotsus avaldada Ametlikes Teadaannetes. Kohtunik :
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.