Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Ele Liiv
Määruse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-58825
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi hagi D H vastu kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu
esindajad
(aadress xxx) hageja esindaja S Uljas kostja D H (isikukood xxx, elukoht xxx)
Kinnitada Eesti Vabariigi ja D H vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
kahju
summas
796,80
krooni.
D
H
tasub
796,80
krooni
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 AS-is SEB Pank, viitenumber 2800045768 hiljemalt 22.12.2008.a.
Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi kaudu esitas 11.09.2008.a kohtule hagiavalduse D H vastu, milles palus kostjalt välja mõista kahjuhüvitise summas 796,80 krooni. Kostja kirjalikku vastust hagiavaldusele esitanud ei ole. 07.01.2009.a edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Pooled on kompromissis märkinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 661 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele määruskaebust käesoleva määruse peale esitada ei saa.
Ele Liiv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.