lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-59854/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-59854/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

19.01.2009.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-59854

Tsiviilasi

OÜ V hagi OÜ P vastu võlgnevuse nõudes.

Hagihind

126 435,40 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ V (registrikood xxx, asukoht xxx); hageja lepinguline esindaja A Smelov (Õigusbüroo Companion, xxx); kostja OÜ P (registrikood xxx, asukoht xxx). 12.01.2009.a.

Istungi toimumise aeg Istungil osalesid

Hageja esindaja A Smelov Kostja seaduslik esindaja MSanglepp

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, OÜ V ja OÜ P vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja OÜ P tunnistab võlgnevust hageja OÜ V ees summas 81 435,40 krooni.
1.2.Kostja OÜ P maksab hageja OÜ V pangaarvele nr xxxxxxxxxx igakuiselt 20 358,85 krooni 10.kuupäevaks. Esimene makse tehakse 10.02.2009.a. ning viimane makse 10.05.2009.a.
1.3.Kostja OÜ P tasub hagejale OÜ V pool riigilõivust summas 3 375 krooni hiljemalt 25.01.2009.a.
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-89854 OÜ V hagis OÜ P vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le V (registrikood xxxxxxxxxx) tsiviilasjas nr 2-08-59854 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 3 375 krooni OÜ V arveldusarvele nr xxxxxxxxxx AS-s SEB pank, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine“.
4.Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele.

saata

peale

jõustumist

punkti

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Kokkuleppel pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Poolte seisukoht Pooled esitasid 12.01.2009.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1.Kostja OÜ P tunnistab võlgnevust hageja OÜ V ees summas 81 435,40 krooni.
2.Kostja OÜ P maksab hageja OÜ V pangaarvele nr xxxxxxxxxx igakuiselt 20 358,85 krooni 10.kuupäevaks. Esimene makse tehakse 10.02.2009.a. ning viimane makse 10.05.2009.a.

1 (2)

3.Kostja OÜ P tasub hagejale OÜ V pool riigilõivust summas 3 375 krooni hiljemalt 25.01.2009.a.
4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.Poolte kokkuleppel välistavad pooled määruskaebuse esitamise. Asjaolud ja kohtu põhjendused OÜ V esitas 17.09.2008.a hagi OÜ P vastu võlgnevuse nõudes. Pooled on esitanud 12.01.2009.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja võlgnevuse nõudes menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0859854 võlgnevuse nõudes lõpetamisele. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 pooled välistasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. OÜ V tasus 31.03.2008.a hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 riigilõivu 6 750 krooni, mistõttu kuulub hagejale OÜ-le V tagastamisele riigilõiv summas 3 375 krooni.

Ene Tsefels Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja