Ts.asi 2-08-70832/21
19.jaanuar
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi KÜ hagi L K vastu 18 119.67 krooni väljamõistmises, viivitusintresside nõudes ja menetluskulude hüvitamises määruse ese läbi vaatamata jätmine asjaolud Kohus on määranud korraldava kohtuistungi (eelistungi) 19.jaanuaril 2009. Kohtuistungi aeg on hagejaga kooskõlastatud 25.novembri 2008 istungil. Istungilt puudumise tagajärjed on hagejale selgitatud. Hageja esindaja kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud. Kostjale on hagejale.
kohtukutse
saadetud
lihtkirjaga
ning
antud
ka
edastamiseks
Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 345 järgi on menetlusosaline kohustatud õigel ajal teatama kohtusse ilmumise takistuse olemasolust ja seda põhistama. Hageja ei ole kohtule sellekohast teadet saatnud. TsMS § 408 p. 2 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui pooled määratud kohtuistungile (eelistungile) ei ilmunud. Kumbki pool kohtusse ei ilmunud. Ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.
resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 345 ja 408 p. 2 kohus m ä ä r a s: jätta hagi läbi vaatamata. Selgitada, et hagi läbi vaatamata jätmine ei takista isikul samas nõudes uuesti kohtusse pöördumist. Selgitada, et hagejal on õigus kohtust puudumist ja sellest teatamise võimatust põhjustanud seadusliku takistuse olemasolul esitada 14 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu taotlus menetluse taastamiseks. Selgitada, et määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.