Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

avaldamisest arvates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Asjaolud ja avaldus Võlgnik esitas 06.11.2008.a Harju Maakohtule pankrotiavalduse pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu ja ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid summas 68 352 krooni. Võlgniku ainsaks sissetulekuks on 921.20 krooni kuus, muu vara puudub. 25.11.2008. a algatas kohus A O pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks K Mägi. Kohtuistung Kohtuistungil 07.01.2009. a jääb ajutine haldur aruandes toodud seisukoha juurde, et võlgnik on maksejõuetu, varad puuduvad, tagasivõitmise võimalusi ei ole. Ajutine haldur on seisukohal, et menetlus tuleks lõpetada raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Võlgniku nõustub ajutise halduri aruandega, avaldaja on pankrotis. Kohtumääruse põhjendused Kohus kuulanud ära võlgniku ja ajutise halduri, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt võlgniku kohustused moodustavad 90 281.93 krooni, millele lisandub igakuise elatise maksmise kohustus summas 2 100 krooni ja vara puudub. Võlgnikule makstakse igakuist töötuskindlustushüvitist summas 5 000 krooni kuni 16.01.2009. a. Võlgnik on maksejõuetu, maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgniku selgituse kohaselt on tema maksejõuetuse põhjustanud töökoha kaotus. 23.04.2007. a kuni 26.06.2008. a töötas võlgnik maalri-krohvijana OÜ-s T. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetus on põhjustatud võlgniku hasartmängu sõltuvusest. Võlgnik on tasunud pangakaartiga erinevates kasiinodes 2007. a kokku 37 533 krooni ja 2008. a seitsme kuu jooksul kokku 67 850 krooni. Pärast raha kaotust kasiinodes on võlgnik võtnud erinevatelt kiirlaenu andvatelt äriühingutelt kiirlaene ülikõrge intressiga. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad olla tagasivõitmise hagid. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise võimalusi. PankrS § 30 lg 1 kohaselt kohus ei lõpeta käesoleva seaduse § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma. Käesolevaks ajaks ei ole võlausaldajad ega võlgnik oma nõusolekut avaldanud. Eeltoodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Ajutine haldur on taotlenud ajutise halduri tasu ja tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 7 6 38.74 krooni. Kohus leiab, et tasu ja kulutused on põhjendatud. Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra (RTL 2003, 131, 2107 ja 2006, 15, 248) § 2 lg 8 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista

riigi vahenditest, kui võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetlus lõpeb raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kusjuures tasu ja hüvitatavad kulud kokku ei või olla suuremad kui 6700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Võlgnikul vara puudub, seega kuulub riigi arvelt K Mägi kasuks väljamõistmisele ajutise pankrotihalduri tasu katteks 6 700 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra § 1 lg 6 ja lg 7 alusel kuulub võlgnikult välja mõistmisele ajutise halduri kulutused summas 638.74 krooni, mis kuulub tasumisele büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o. OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid. .

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.