Tööõigus › Muud tööõigusasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 16.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number: 2-08-52899/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Tööõigus › Muud tööõigusasjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 16.01.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 250

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

hagi läbivaatamata jätmise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

16.jaanuar 2009 Rapla

Tsiviilasja number

2-08-52899

Tsiviilasi

Eduard Rimmeli hagi OÜ Eesti Parkal vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks.

Menetlusosalised esindajad

nende Hageja Eduard Rimmel (isikukood 35810290213, elukoht

XXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXX

XXXXXXX).

Kostja OÜ Eesti Parkal, pankrotis, reg kood 11187148, asukoht Kõrvetaguse küla Raikküla vald 78417 Rapla maakond, seaduslik esindaja pankrotihaldur Maie Klemmer, Tallinna mnt. 12 Rapla.

RESOLUTSIOON

Jätta Eduard Rimmeli hagi OÜ Eesti Parkal vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks läbi vaatamata. Koopia määrusest saata teadmiseks pooltele ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Riigilõivu tagastamine Tagastada Eduard Rimmeli arvelduskontole nr 10010173320011 ASis SEB Pank 07. augustil 2008 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 2900072534 riigilõivuna tasutud 3000 krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht

07.augustil 2008 esitas Eduard Rimmel kohtule hagi OÜ Eesti Parkal vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvituste väljamõistmiseks. Pärnu Maakohtu 22. oktoobri 2008. aasta otsusega tsiviilasjas nr 2-08-63850 on välja kuulutatud kostja pankrot. Pankrotiseaduse § 43 lg 2 alusel jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata, kui varaline nõue võlgniku vastu on võetud kohtu menetlusse enne pankroti väljakuulutamist ja selle nõude kohta ei ole veel otsust tehtud. Sel põhjusel on hagi läbi vaatamata jätmine antud juhul möödapääsmatu. TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Tööõigus