lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-84005/4

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-84005/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
522
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2009, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-84005

Kohtuasi

OÜ J hagi AS-i V vastu kahju hüvitamiseks; hagihind 67 341 krooni

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Hageja: OÜ J (registrikood xxx, asukoht xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja volitatud esindaja: M Haljasorg (xxx) Kostja: AS V (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja seadusjärgne esindaja: juhatuse liige O Rooba (isikukood xxx, elukoht rahvastikuregistris xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss:
1.1.AS V (registrikood xxx) hüvitab OÜ J (registrikood xxx) kaabli parandustööde maksumuse summas 33 670,50 krooni (kolmkümmend kolm tuhat kuussada seitsekümmend krooni ja 50 senti). AS V kannab hüvitise OÜ J kontole nr xxxxxxxxxxxxxx, viitenumber 9800051080208069 3 (kolme) päeva jooksul pärast käesoleva kompromissi jõustumist.
1.2.AS V hüvitab OÜ J poolt tasutud riigilõivu summas 1875 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni kandes selle OÜ J kontole nr xxxxxxxxxxxxxx 3 (kolme) päeva jooksul pärast käesoleva kompromissi jõustumist.
1.3.Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise suhtes pretensioone ega nõudeid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Pooled on kokku leppinud, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §661 lg 4 loobuvad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest.
2.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
3.Tagastada OÜle J (registrikood xxx) pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1875,00 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, mis kanda OÜ J arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas.
4.Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

2-08-84005 Tulenevalt poolte kokkuleppest ja TsMS § 661 lg –st 4 ei saa määrusele kaebust esitada. Kohtumäärus jõustub määruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

10.12.2008 esitas OÜ J hagi AS V vastu kahju hüvitamiseks. 12.01.2009 saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et AS V hüvitab OÜle J kaabli parandustööde maksumuse summas 33 670,50 krooni kolme päeva jooksul pärast käesoleva kompromissi jõustumist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissileping sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS §-st 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 24.11.2008 käesolevas asjas riigilõivu 3750 krooni viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „1K, 24-NOV-08, hagiavaldus AS V vastu-riigilõiv“. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 1875 krooni arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Eeltoodu alusel kohus tagastab OÜ J 1875 krooni. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja