lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-83785/2

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-83785/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

13.01.2009.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-83785 OÜ A hagi V V vastu võla 1856,37 krooni ja viivise 1855,37 krooni nõudes

Hagi hind

1856,37 krooni

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

Hageja: OÜ A (rk xxx, asukoht xxx), Esindaja: S Eensaar (OÜ Julianus Inkasso, rk xxx, asukoht xxx); Kostja: V V(ik xxx, elukoht xxx).

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada poolte, OÜ A ja V V vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja V V kohustub tasuma OÜ-le A hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1856,37 krooni, viivisevõla katteks 1855,37 krooni, hageja õigusabikulude katteks 2000,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500,00 krooni, kokku 6211,74 krooni hagejale OÜ-le A maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja V V tasub võlgnevuse alates 15.01.2009 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500.00 krooni. Viimane osamakse toimub 15.12.2009 a. summas 711,74 krooni. Makse tähtpäev: Osamakse: 15.01.2009.a. 500.00 krooni; 15.02.2009.a. 500.00 krooni; 15.03.2009.a. 500.00 krooni; 15.04.2009.a. 500.00 krooni; 15.05.2009.a. 500.00 krooni; 15.06.2009.a. 500,00 krooni, 15.07.2009.a. 500.00 krooni; 15.08.2009.a. 500.00 krooni; 15.09.2009.a. 500.00 krooni; 15.10.2009.a. 500.00 krooni; 15.11.2009.a. 500.00 krooni; 15.12.2009.a. 711,74 krooni.

Kokku 6211,74 krooni.

1.2.Kohtumääruse p-s 1.1 nimetatud summad tasub V V Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber 703009764.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on A OÜ-l õigus kogu võlgnevuse jääk koheselt sisse nõuda ja V V kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-83785 OÜ A hagis V V vastu võla 1856,37 krooni ja viivise 1855,37 krooni nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi V V vastu võla 1856,37 krooni ja viivise 1855,37 krooni nõudes. Pooled esitasid 07.01.2009.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja