Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotimääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (PankrS § 29 lg 5, TsMS § 661 lg2) Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. (PankrS § 23 lg 3, TsMS § 661 lg 2)

Asjaolud ja avaldus 19.11.2008.a. esitas OÜ V Harju Maakohtule avalduse pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on osaühing maksejõuetu. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus algatas 21.11.2008.a. OÜ V pankrotimenetluse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel T Saarma.

Ajutise halduri aruanne Võlgnik kanti registrisse 06.10.2004.a. Kehtiv põhikirja redaktsioon on alates 09.11.2004.a. OÜ V osakapitali suurus on 40 000.00 krooni. Tegevusalad registrikaardil: tööstus- ja toidukaupade tootmine; jae- ja hulgikaubandus; toitlustamine; transporditeenused (va litsentseeritavad); kinnis- ja vallasvara haldamine, teenindamine, rent, ost-müük ja vahendamine; kinnisvaraarendus ja –tehingud; teenuste ja kaupade vahendamine; metsa ülestöötamine, töötlemine ja ost-müük; ehitus- ja remonditööd; õmblustoodete valmistamine, jae- ja hulgikaubandus. Põhitegevusala 2007.a. majandusaasta aruandes on töörõivaste tootmine. Viimane majandusaasta aruanne on äriregistrile esitatud 2007.a. majandusaasta kohta. Ajutise pankrotihalduri järelpärimiste teel saadud info kohaselt võlgniku nimel ei ole kinnistuid, ehitisi ega sõidukeid. Raha pangakontodel ei ole. Hansapanga kontojääk seisuga 25.11.2008.a. on 45.09 krooni ja broneering kontol 45.00 krooni. Võlgniku poolt esitatud andmetel (bilansiline väärtus 18.11.2008.a.) oli raha kassas 4087.90 krooni ning raha pangas 37.29 krooni. Seega võlgniku poolt esitatud andmete kohaselt on võlgnikul varasid bilansilises väärtuses 4125.19 krooni. Ajutise pankrotihalduri järelpärimiste teel saadud info kohaselt moodustavad võlgniku maksuvõlad seisuga 23.11.2008.a. kokku 575 027.00 krooni, millest kinnipeetud tulumaks on 140 041 krooni, käibemaks 118 274 krooni, sotsiaalmaks 259 603 krooni, töötuskindlustusmaks 5001 krooni, kohustuslik kogumispension 2958 krooni ning intressid 49 150 krooni. Täitemenetluse registri kohaselt on OÜ V suhtes algatatud täitemenetlus – sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu, nõue summas 285 736 krooni; kohtutäitur K Põlts. Võlgniku poolt esitatud andmetel (bilansis seisuga 18.11.2008.a.): Hankijatele tasumata arveid ei ole. Palgavõlga ei ole. Pikaajalisi kohustusi ei ole. Pandiga tagatud kohustusi ei ole. Maksuvõlad moodustavad bilansi alusel kokku 573 450 krooni. Seega on kogutud andmete kohaselt OÜ V kohustusi 575 027.00 krooni ulatuses. Põhivara võlgnikul ei ole. Võlgniku esindaja selgitusel töötas ettevõte rendipinnal ja kasutas tellijalt renditud seadmeid. Arvestades, et võlgnikul on vara hinnanguliselt väärtuses 4087.90 krooni ja kohustusi 575 027.00 krooni, ületavad võlgniku kohustused varasid. Nõuete rahuldamine ei ole võimalik. 2(4)

Võlgniku esindaja seletuse kohaselt on maksejõuetuse põhjustanud: - tööjõu kulude järsk kasv alates 2007.a. teisest poolest; - tööliste vähesus ja tellimuste vähenemine; - rendiruumide ülesütlemine rendileandja poolt 2008.a. juulis; - töötajate kollektiivne lahkumine juunis 2008.a.; - peamise tellija lahkumine 2008.a. kevadel ning renditud seadmete kaasa viimine. Raamatupidamise andmed olid ajutisele haldurile kättesaadavad. Kehtivaid töölepinguid ei ole, töölepingud on lõpetatud 24.07.2008.a. 29.08.2008.a. on Vello Kevadele kassast välja makstud töölepingu lõpetamise hüvitis summas 188 021.00 krooni. Pankrotipõhjustena toob ajutine haldur välja: - sõltuvus ühest tellijast; - renditud seadmete kasutamine; - kvalifitseeritud tööjõu puudus; - palkade pidev kasv; - mittekohanemine kiiresti muutuvas turusituatsioonis. Nõuded OÜ V vastu on tekkinud alates 2008.a. Majandustegevus on lõppenud juulis 2008.a. Tulenevalt eelnevast on maksejõuetuse põhjuseks eelpool toodud asjaolud, mille tõttu äriühing ei suutnud täita oma kohustusi ja püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks on 2008.a. esimene pool. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga ning pankrotimenetlus tuleb kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 raugemise tõttu lõpetada, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasinõudmise või võitmise reaalne võimalus. OÜ V ainuke võlausaldaja MTA Põhja maksu- ja tollikeskus on kirjalikult kinnitanud, et ei ole nõus kandma OÜ V võimaliku pankroti väljakuulutamisel pankrotimenetluse kulusid. Kohtuistung Kohtuistungil 15.12.2008.a. jäi võlgniku esindaja pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur kandis ette oma aruande sisu. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik alaliselt maksejõuetu, tal puuduvad vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks, kohustused ületavad oluliselt rahalisi vahendeid, selgeid võimalusi tehingute tagasivõitmiseks haldur ei tuvastanud. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et menetlus tuleks lõpetada raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Võlgniku esindaja nõustus ajutise halduri aruandega ja ei vaielnud vastu ajutise pankrotihalduri töötasule ning menetluskuludele. Kohtumääruse põhjendused Kohus kuulanud ära võlgniku esindajad ja ajutise halduri, leiab et pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Vastavalt PankrS § 29 lg 1 kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul varasid bilansilises väärtuses 4125.19 krooni ning kohustusi kogutud andmete kohaselt summas 575 027.00 krooni. Seega puuduvad reaalsed vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Antud juhul ei ole tuvastatud, et võlgniku 3(4)

maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. PankrS § 30 lg 1 kohaselt kohus ei lõpeta käesoleva seaduse § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma. OÜ V ainuke võlausaldaja MTA Põhja maksu- ja tollikeskus on kirjalikult kinnitanud, et ei ole nõus kandma OÜ V võimaliku pankroti väljakuulutamisel pankrotimenetluse kulusid. Toodud asjaoludel lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt PankrS § 130 lg-le 4 likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Justiitsministri määruse 18.12.2003.a. nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Sama paragrahvi lõike 8 kohaselt võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitised välja mõista riigi vahenditest järgmiselt: ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused või ainult halduri tasu või ainult hüvitatavad kulutused, kuid kõik kokku mitte üle 6700 krooni. Ajutine pankrotihaldur palus ajutise halduri aruandes märgitu kohaselt määrata töötasuks 22 000.00 krooni. OÜ V pankrotimenetlus on algatatud võlgniku avalduse alusel. Kohus lõpetab OÜ V pankrotimenetluse raugemisega, pankrotti välja kuulutamata. Võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri kulutuste kandmiseks ja ajutise halduri töötasu maksmiseks. Seega ajutise pankrotihalduri T Saarma tasu ja vajalike kulutuste katteks tuleb määrata hüvitis 6700.00 krooni riigi vahenditest. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule EArro’le.

Mare Kõlvart Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.