lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-30855/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-30855/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
611
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsK § 173 lg 1TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 403 lg 1Kirjalik menetlus poolte nõusolekulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-30855

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-08-30855

Määruse kuupäev

Jõhvi, 12. jaanuar 2009.a kell 17.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

OÜ Aktiva Finants avaldus A. A.`i vastu 705,60 krooni nõudes.

Menetlustoimingud

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants (registrikood xxx, asukoht xxx) hagis A. A.`i (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu 70560 krooni väljamõistmise nõudes.
2.Tagastada riigieelarvest OÜ-le Aktiva Finants (arveldusarve nr. xxx Sampo Pangas) Julianuse Inkasso Agentuur AS-i poolt hageja eest 10.07.2008.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx viitenumbriga xxx tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
3.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigieelarvest riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi 1, Tartu) Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
OÜ Aktiva Finants esitas 11.07.2008.a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku A. A.`i vastu 705,60 krooni ja menetluskulude 1 250 krooni tasumiseks.
2.Viru Maakohus rahuldas 14.08.2008.a.määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 01.10.2008.a vastuväite maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu Viru Maakohtu 07.11.2008.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse.

1 (3)

2-08-30855

3.Viru Maakohtu 12.11.2008.a kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta, avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldaja kõrvaldas puudused 21.11.2008.a.
4.21. novembril 2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt 26.10.2000.a sõlmisid Elisa Eesti AS ja kostja liitumislepingu, mille alusel osutati kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud. Elisa Eesti AS loovutas nõude hagejale ning hagi esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale 353,.30 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,5 % päevas, mis seisuga 21.12.2007.a moodustab 4 840,47 krooni. Hageja palus vastavalt TsK § 173 lg 1; § 174, § 191 lg 1, § 192, § 222 lg 1, § 231 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 705,60 krooni, riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 1 000 krooni.

KOSTJA VASTUS HAGILE

5.10. detsembril 2008.a esitatud vastuses kostja hagiga ei nõustunud, leides, et hageja nõue on aegunud. Kostja palus jätta hagi rahuldamata ja kohtukulud hageja kanda.

MENETLUSE KÄIK

6.18. detsembril 2008.a teatas kohus menetlusosalistele, et lahendab hagi kirjalikus menetluses ja andis neile vastavalt TsMS § 403 lg 1 ja § 404 lg 1 tähtaja avalduste ja dokumentide esitamiseks.
7.19. detsembril 2008.a esitatud avalduses hageja loobus hagist ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palus tagastada pool nende poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 krooni.
8.Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega. Kostja kohtule vastust ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud hagiavalduse, kostja vastuse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
10.Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kostjal ei ole vaidlust hagist loobumise vastuvõtmisele ega tsiviilasja menetluse lõpetamisele. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS §428 lg1 p3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
11.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
12.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest 125 krooni riigilõivu.

2 (3)

2-08-30855

13.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §150 lg2 p2, §428 lg1 p3, §433, §463 lg1, § 465, §661 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja