lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-80600/2

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-80600/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2009.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-80600

Tsiviilasi

OÜ A hagi VO vastu 3 544,20 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

OÜA (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja L Sklizkova Kostja VO (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlustoimingu tegemise

Kirjalik menetlus

viis

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ A ja VO vahel sõlmitud kompromiss:
1.VO kohustub tasuma OÜ A põhivõla katteks 1 772,60 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend kaks krooni 60 senti), viivisevõla katteks 1 771,60 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend üks krooni 60 senti), õigusabikulude katteks 1 500 (üks tuhat viissada) krooni ja tasutud riigilõivu katteks 500 (viissada) krooni, kokku 5 544,20 (viis tuhat viissada nelikümmend neli krooni 20 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.01.2009 15.02.2009 15.03.2009 15.04.2009 15.05.2009 15.06.2009 15.07.2009 15.08.2009 15.09.2009 15.10.2009 15.11.2009 15.12.2009

462 krooni 462 krooni 462 krooni 462 krooni 462 krooni 462 krooni 462 krooni 462 krooni 462 krooni 462 krooni 462 krooni 462,20 krooni

2.VO kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga 702816233.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.VO poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ A õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja VO kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus OÜ A hagis VO vastu 3 544,20 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 28.11.2008 esitas OÜA hagi VO vastu 3 544,20 krooni saamiseks. 19.12.2008 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, milles paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus leidis Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale põhivõla katteks 1 772,60 krooni, viivisevõla katteks 1 771,60 krooni, õigusabikulude katteks 1 500 krooni ja tasutud riigilõivu katteks 500 krooni, kokku 5 544,20 krooni. Esimese makse teostamise tähtaeg on 15.01.2009 ning viimase makse teostamise tähtaeg on 15.12.2009. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga 702816233. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Viivi Villemson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja