Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.01.2009.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-73480
Tsiviilasi
SOÜ hagi OÜ SS ja M M vastu võla ja viiviste väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja SOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) • Hageja esindaja M Rebane (Cavere Õigusbüroo OÜ) • Kostja OÜ SS (registrikood xxx, asukoht xxx) • Kostja M M (isikukood xxx, elukoht xx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
hagiavaldusele. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
Otsus on avalikult teatavaks tehtud 06.01.2009. a.
06.11.2008. a esitas SOÜ Harju Maakohtusse hagi OÜ SS ja M M vastu. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja OÜ SS 02.07.2008. a ostu-müügi lepingu nr 2008-970, mille alusel müüs hageja kostjale erinevat soojustusmaterjali. Müüdud kauba eest esitas hageja kostjale arved nr 803172 ja 803265, mille alusel müüdud kaubad on kostja kätte saanud, kuid jätnud arved tasumata. Kostja OÜ SS kohustuste täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja kostja M M käenduslepingu. Vastavalt lepingu p 6.1.1. leppisid pooled kokku viivises 0,5% maksmata summalt päevas. Seisuga 03.11.2008. a moodustab viivis 3 777.70 krooni. Hageja palub välja mõista kostjatelt solidaarselt põhivõla 6 901 krooni, seisuga 03.11.2008. a arvestatud viivised 3 777.70 krooni ja alates 04.11.2008. a viivis 0,5% põhivõlalt päevas kuni põhinõude täitmiseni. Kohus saatis kostjatele menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 30 päeva määruse kättesaamisest. Kohus toimetas menetlusdokumendid M M (kostjana isiklikult ja kostja OÜ SS juhatuse liikmena) kätte 14.11.2008. a. Kohus loeb dokumendid mõlemale kostjale kättetoimetatuks. Kostjad kohtu määratud antud tähtaja jooksul ega kuni tagaseljaotsuse tegemiseni kohtule ei vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja p 6, § 145 ning TsMS §
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.