Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Harju Maakohus
Tsiviilasja number
2-08-67706
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.01.2009.a., Tallinn
Kohtunik
Maie Seppo
Kohtuasi
Võlgniku OÜ H (registrikood xxx, asukoht: xxx 11317 pankrotiavaldus 03.12.2008.a.
Kohtuistungi toimumise kuupäev Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud
istungisekretär Kadri Lember võlgniku juhatuse liige A A ajutine pankrotihaldur LNõmmik
1.Kuulutada välja OÜ H (registrikood xxx, asukoht: xxx) pankrot 05.01.2009.a. kell 12.00.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates pankroti väljakuulutamisest. Võlgniku pankrotiavalduse aluseks olevad asjaolud. 23.10.2008.a esitas OÜ H kohtule avalduse pankrotimenetluse algatamise ja pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduse kohaselt on OÜ H põhitegevusalaks alates 1996.a. olnud silmkoeliste kampsunite tootmine emafirma ROY tellimuste alusel. Toodang on kogu mahus realiseeritud Soome turule. Viimasel kahel aastal on emafirma tellimuste hulk tuntavalt vähenenud. See tähendab, et OÜ H ei suuda oma kohustusi Maksu- ja Tolliameti ning üürileandja EKL ees enam täita. OÜ H maksejõuetus on alalise iseloomuga. Ajutise halduri arvamus Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Võlgnikul on vara kokku 57 497,41 krooni, võlgasid on summas 207 939,50 krooni Ajutise halduri hinnangul, mis põhineb tema käsutuses oleval informatsioonil, ei ole maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks on ainsa tellija, toorme tarnija ja toodangu turustaja tellimuste esitamise ja toorme tarnimise lõpetamine. Kohtuotsuse põhjendus Pankrotiseaduse § 31 lg.1 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. TsÜS § 36 sätestab, et kui on ilmne, et juriidiline isik on püsivalt maksejõuetu, peavad juhatuse või seda asendava organi liikmed esitama pankrotiavalduse. Pankrotiseaduse § 31 lg.4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Pankrotimenetluse käigus selgitas ajutine pankrotihaldur, et võlgnikul on vara kokku summas 57 497,41 krooni, kohustusi summas 207 939,50 krooni. Seega, võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada OÜ H pankrot. Pankrotiseaduse § 23 lg.1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus asub seisukohale, arvestades ajutise halduri kvalifikatsiooni ja menetluse keerukust, et ajutise halduri töötasuks tuleb määrata 22 400 krooni ja vajalikud tehtud kulutused tuleb hüvitada summas 5 270 krooni.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.