Tsiviilasi nr 2-08-55382
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
30.detsember 2008.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-55382
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Sxxxxx Sxxxxxx ja AxxxxLxxxx vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu 51006), esindaja Triin Marran Kostja: Sxxxxx Sxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: AxxxxLxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Kinnitada kompromiss alljärgnevas:
väljatrüki eest, 2250 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 2566,50 krooni täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühistamiseks tehtavate toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
2 (3)
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Balti Investeeringute Grupi Pank AS esitas 26.08.2008.a Tartu Maakohtule hagi Sxxxxr Sxxxxxxx ja Axxx Lxxxxx vastu võlgnevuse 118 907,80 krooni ja lisanduva viivise nõudes. 11.11.2008.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse poolte vahel 05.11.2008.a sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Hageja palub samuti tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2250 krooni. TsMS 430 lg 1 kohaselt leiab kohus, et kompromiss on võimalik kinnitada. Pooled on teadlikud: TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel; täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse. Hagi tagamine tuleb jätta muutmata. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus Balti Investeeringute Grupi Pank AS 25.08.2008.a arveldusarvelt nr 1000200645004 SEB Pangas maksekorraldusega nr 91759010 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072699 (selgitus „RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamise eest, BIG Pank AS hagi Sxxxxx Sxxxxxx ja AxxxxLxxxx vastu võla nõudes, lep 0600086/15kt-2) riigilõivu 4582 krooni, millest 82 krooni moodustas riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest. Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 2250 krooni.
Haide Rimmel kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.