Võlaõigus › Võõrandamislepingud

üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

ASJAOLUD

AS O. kui müüja ja OÜ T. kui ostja (end ärinimi OÜ Laskote) sõlmisid 30.09.2004.a. müügilepingu nr 7259, mille objektiks on müüja poolt ostjale müüdavad kütused, muud teenused ja kaubad, mis väljastatakse ostjale krediitkaardi alusel. Lepingu punkti 2.3 kohaselt kohustub ostja tasuma kauba eest arvel esitatud maksetähtajaks pangaülekandega müüja poolt näidatud arveldusarvele. Lepingu punkti 2.8 kohaselt arve mittesaamine ei vabasta ostjat maksetingimustest kinnipidamise kohustustest. OÜ T. ei ole lepingujärgset kohustust täitnud ja esitatud arveid tasunud. 16.07.2008.a. sõlmisid AS O. ja M.L. käenduslepingu, mille punkti 1.1 kohaselt kohustub M.L. vastutama AS O. ja OÜ Talliauto vahel 30.09.2004.a. sõlmitud müügilepingu nõuetekohase täitmise eest. Käenduslepingu punkti 1.2 kohaselt vastutab käendaja solidaarselt võlgnikuga, kuid mitte suuremas ulatuses kui lepingus sätestatud rahaline maksimumsumma, s.o 600 000 krooni. Hageja palub enda kasuks välja mõista OÜ-lt T. ja M.K. solidaarselt võlgnevus 378 602,43 krooni ning viivis 0,3% tasumata summalt päevas alates 29.11.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg-st 1 tulenevalt märgitakse tagaseljaotsuse põhjendavas osas üksnes õiguslik põhjendus. Kohus toimetas kostjatele hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 27.11.2008 ja kohustas kostjaid hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjaid, et tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostjad ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud. Kuna kostjad ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud, tuleb lugeda nende poolt omaksvõetuks, et OÜ T. ei ole hagejaga sõlmitud müügilepingut nõuetekohaselt täitnud

ning võlgneb solidaarselt M.K. hagejale 378 602,43 krooni ning viivise 0,3% tasumata summalt päevas alates 29.11.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni. Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, p 6, lg 2, § 113 lg 1, TsMS § 367, § 461 lg 4, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjatelt tuleb hageja kasuks välja mõista 378 602,43 krooni ning viivis 0,3% tasumata summalt päevas alates 29.11.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni. TsMS § 162, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.