Tsiviilasi nr 2-07-23069
Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Andrus Miilaste, sekretär Sigrid Huik juuresolekul
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-07-23069
Tsiviilasi
esindajad
AS Hansapank hagi OÜ T. A.E. ja Imre Frieberg vastu 317 497,92 krooni nõudes hageja AS Hansapank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 15040 Tallinn); hageja esindaja Kadri Kõressaar ; kostja1: OÜ T. kostja 2: A.E. Kostja3: I.F.
Kohtuistungi toimumise aeg
Menetlusosalised ja nende
mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
arvelduskrediidilepingu
nr. 05-091864 KT
ees solidaarselt kostjaga 1. Hageja on edastanud kostjatele korduvalt kohese täitmise nõudeid.
Kohus on korduvalt üritanud kostjatele hagimaterjale kätte toimetada. Kostja F on hagimaterjalid kätte saanud ja ka kohtule vastanud . Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjatele avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded
laenu,
Eeltoodu ja VÕS § 8 lg2, , § 94, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, lg 2 § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 142 lg1, 145 lg 1 § 145 lg 2 § 396 lg1, § 397, §401 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja võlgnevuse 317 497,92 krooni , viivised ja kohtukulud tasutud riigilõivu 6250 krooni ja AT avaldamisega tasutud riigilõiv 100 krooni . TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Hagi tagamise abinõu tuleb jätta muutmata
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Kuna kohus rahuldas hagi, peab ta põhjendatuks mõista menetluskulud tasutud riigilõivu näol välja kostjatelt solidaarselt hageja kasuks. Muud kohtukulud jätta kostjate kanda . TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.