Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Mare Kõlvart
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.12.2008.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-76709
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
K AS-i hagi M I vastu võlgnevuse 10 000.00 krooni, leppetrahvi 3000.00 krooni ja kõrvalnõuete nõudes Hageja: K AS (registgrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: M I(isikukood xxx elukoht xx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Asjaolud ja hageja nõue K AS esitas 14.11.2008.a. Harju Maakohtule hagi M I vastu põhivõla võlgnevuse 10 000.00 krooni, leppetrahvi 3000.00 krooni ja kõrvalnõuete nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 03.03.2008.a. Laenulepingu, mille alusel anti kostjale laenu summas 10 000.00 krooni,
mille kostja kohustus hagejale tagastama lepingus toodud tingimustel koos intresside ja lepingu sõlmimise tasuga 300.00 krooni. Kostja ei täitnud maksegraafikuga võetud kohustust tagastada laenusumma maksegraafikus kindlaksmääratud kuupäevadel. Hagiavalduse esitamise seisuga (s.o 14.11.2008.a.) moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 14 608.72 krooni, millest põhivõlg on 10 000.00 krooni, leppetrahv (lähtuvalt laenulepingu p-st 5.1) 3000.00 krooni, intress 1506.40 krooni ning viivis 102.32 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse kogusummas 14 608.72 krooni ning hageja poolt kantud kohtukulud (riigilõiv 1000 krooni ja õigusabikulud 5000 krooni). Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 405 lg 1 järgi võib kohus oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras menetleda hagi kui hagihind ei ületa 20 000 krooni. Määrusega 18.11.2008.a. määras kohus asja läbivaatamise lihtmenetluse korras ja andis pooltele tähtaja täiendavate tõendite, avalduste, taotluste esitamiseks. Hageja on kohut teavitanud, et on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ja ei pea vajalikuks asja läbivaatamist kohtuistungil. Hageja täiendavaid dokumente ei esitanud ning enda ärakuulamist ei soovinud. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 27.11.2008.a. Kostja hagile ei vastanud, tõendeid, avaldusi ega taotlusi ei esitanud, ärakuulamist ei soovinud. Hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt, mis sätestab kohustuse täitmise vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist, kui võlgnik seda rikub. TsMS § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt on pooltel võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolusid ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab. Hagimaterjalidest nähtuvalt on K AS-i ja kostja vahel 03.03.2008.a. sõlmitud Laenuleping, mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 10 000 krooni, mille laenusaaja kohustus laenuandjale koos intressidega tagastama lepingus toodud tingimustel. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlg summas 10 000.00 krooni, leppetrahv 3000.00 krooni ning intress summas 1506.40 krooni. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Pooled on viivisemääraks kokku leppinud 1% päevas iga viivitatud päeva eest. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis summas 102.32 krooni 252 viivitatud päeva eest. Eeltoodut kogumina hinnates, leidis kohus, et hagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb hageja kasus välja mõista võlgnevus kogusummas 14 608.72 krooni. Samuti kuulub hageja kasuks kostjalt väljamõistmisele riigilõiv tulenevalt hagihinnast kooskõlas TsMS § 133 lg 1. 2(3)
Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja võib hüvitatava summa kindlakstegemise avalduse koos nimekirja ja põhjendatud kulusid tõendavate dokumentidega esitada kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Mare Kõlvart Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.