lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-52481/13

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-52481/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
656
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 407 lg 1, 5Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 307 lg 1Menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemineTsMS § 367Viivisenõuded kõrvalnõudenaTsMS § 416Nõuded kajale

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-52481

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Reet Laasmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2008.a. Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-08-52481

Tsiviilasi

OÜ K hagi G OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ K(registrikood xxx asukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadv. L Naaber-Kivisoo; Kostja G OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx). 29. detsember 2008.a.

Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista GOÜ OÜ K kasuks 102 976,86 (ükssada kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kuus krooni ja 86 senti).
3.Välja mõista G OÜ OÜK kasuks alates 29.12.2008.a. viivis 0,2% päevas põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni.
4.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav ( lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
TsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
TsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta
TsMS § 468
5.Välja mõista G OÜ OÜK kasuks menetluskulud summas 17 983.30 (seitseteist tuhat üheksasada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti). Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

2-08-52481 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, märkides viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue 04.08.2008.a. esitas hageja kohtule hagi G OÜ vastu 102 976,86 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel 08.05.2007.a. sõlmitud tähtajalisest üürilepingust. Poolte vaheline üürisuhe lõppes 14.03.2008.a. poolte kokkuleppel. Kostja hageja ees üürilepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 81 237,32 krooni ning seisuga 01.08.2008.a. sissenõutavaks muutunud viivis 21 739,54 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista viivis kohtuotsuse tegemise aja seisuga arvestades 0,2% päevas põhinõudelt. Menetluskulud riigilõivu ja õigusabikulud palub hageja jätta kostja kanda. Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostja juhatuse liikmele K L `ile isiklikult 03.09.2008.a. kooskõlas TsMS § 307 lg 1, 313 lg 1 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 108 lg 1, 113 lg 1, 271 ja TsMS § 367. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks võlgnevus 102 976,86 krooni ja viivis alates kohtuotsuse tegemise aja seisuga, s.o alates 29.12.2008.a. 0,2% päevas põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni.

2-08-52481 Menetluskulud Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 3 sätestatust määrab kohus tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kuna hageja on esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulude suuruseks kokku on 17 983.30 krooni, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 4 700 krooni ja õigusabi eest 13 283,30 krooni.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 29.12.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja