lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-65804/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-65804/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.12.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
940
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 432 lg 1Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 433Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineTSMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-08-65804

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 29. detsember 2008.a. Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-08-65804 Tsiviilasja number Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi R.P. vastu 162 312,48 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende •

esindajad • • Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank (RK 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu); Hageja esindaja: Artur Maljukov; Kostja: R.P.

AS

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja R.P. kompromiss alljärgnevas:

1.Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:
1.1.Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 162 312, 48 krooni nõudes.
2.Kostja tunnistab tingimusteta:
2.1.hageja nõuet summas 164 925,32 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
2.1.1.118 170,89 krooni tagastamata krediidisumma;
2.1.2.14 335,13 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress;
2.1.3.6 603,41 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 07.11.2008.a. seisuga;
2.1.4.23 634,18 krooni leppetrahv;
2.1.5.1 000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud;
2.1.6.1 181,71 krooni tasumata lepingu sõlmimise tasu.
2.2.Kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 8 313,50 krooni, millest 43 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 3 875 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 4 395,50 krooni täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud ja hagi tagamise tühstamiseks tehtavate toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.
3.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 7 750 krooni, millest 3 875 krooni taotleb hageja TSMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank ASi Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0600513/96st, tsiviilasi nr 2-08-65804, riigilõivu osaline tagastamine“ ja viitenumbriks 206005139631.
4.Kostja tasub hagejale kokku 173 238,82 krooni, millest 164 925,32 krooni moodustab lepingu

punktis 2.1. nimetatud võlg ja 8 313,50 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 206005139631 alljärgnevalt:

4.1.paludes kohtutäitur Oleg Sirotinil käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja p 4 nimetatud arvele ja viitenumbriga;
4.2.juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa hagejale alljärgnevalt:
4.2.1.alates november 2008.a. kuni märts 2009.a. igakuiselt hiljemalt 17. kuupäevaks vähemalt 6 000 krooni
4.2.2.võla jäägi hiljemalt 17. aprill 2009.a. ühekordse maksena.
5.Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vagasta kostjat maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a. juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 4 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 4 kokku lepitud esimesel maksepäeval.
6.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
7.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,06909 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
8.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5 % täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
9.Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata ning arvestades lepingu punktis 4.1. sätestatut (st pärast hagi tagamisel arestitud summade ülekandmist hagejale) tühistada hagi tagamine.
10.Pooled on teadlikud, et:
10.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
10.2.TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
10.3.TsMS § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
10.4.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
11.Käesolev leping on koostatud võrdset juriidilist jõuudu omavates eksemplarides, millest mõlemad pooled saavad ühe ja üks esitatakse kohtule kinnitamiseks. II Lõpetada menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis R.P. vastu 162 312,48 krooni nõudes. III Tagastada avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 3 875 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank ASi Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0600513/96st, tsiviilasi nr 2-08-65804, riigilõivu osaline tagastamine“ ja viitenumbriks 206005139631.

Määrus saata menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Hageja edastas Tartu Maakohtule 11.11.2008.a. kompromisslepingu, mille palus kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kuna kompromiss on kokkulepe, võib kohus eeldada, et see vastab kompromissis osalevate isikute tegelikule tahtele ega pea seda vastuväidete puudumisel eraldi kontrollima. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis R.P. vastu 162 312,48 krooni nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Balti Investeeringute Grupi Pank AS on tasunud riigilõivu summas 7 750 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 3 875 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas