Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

23. detsember 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-08-51636

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja E K (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja D Lipatov (xxx) Kostja A N (isikukood xxx, elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

E K hagi A N vastu 18 000 krooni saamiseks

RESOLUTSIOON

Keelduda E K hagi A N vastu 18 000 krooni saamiseks menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Esitatud asjaolud 29.07.2008. esitas E K avalduse maksekäsu kiirmenetluses A N vastu 18 000 krooni saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku 18.09.2008.a., mis on kättetoimetatud 09.11.2008.a. 12.11.2008.a. esitas võlgnik vastuväite. 13.11.2008.a. kohtumäärusega andis kohtunikuabi asja üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 18.11.2008 kohtumäärusega kohustati E Kt esitama viivitamata oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumäärus on E K esindajale D Lipatovile kätte toimetatud 24.11.2008. E K ei ole kohtule esitanud oma põhjendatud nõuet. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei

vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et kuna E K ei ole esitanud nõude põhjendust õigel ajal, tuleb avaldus jätta menetlusse võtmata.