Tsiviilasi nr 2-08-60646
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2008, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi V.V. vastu 2695,54 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
• •
hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151), esindaja Silver Eensaar kostja: V.V.
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: Võttes arvesse, et - Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-08-60646, milles hageja palub kostjalt välja mõista 5484,76; - Kostja tasus menetluse jooksul võlgnevusest 2485 krooni; - Kostja tunnistab võlgnevuse jääki summas 549,76 krooni ning hageja kohtukulusid summas 2450 krooni ja on nõus nimetatud summad hagejale tasuma maksegraafiku alusel, peavad pooled võimalikuks sõlmida vaidluse lahendamiseks kompromisslepingu, mis seisneb alljärgnevas:
221015269783 Swedbank ́is, märkides viitenumbriks 702199219. 1.3 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
18.09.2008. a. esitas OÜ Aktiva Finants Tartu Maakohtule hagi V.V. vastu, milles palus kostjalt enda kasuks välja mõista 5484,76 krooni. 25.09.2008.a. määrusega võttis kohus asja menetlusse. 18.12.2008.a. saabus kohtule avaldus tsiviilasjas nr 2-08-60646 kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.