lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-100908/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 22.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-100908/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
768
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

22. jaanuar 2026

Tsiviilasja number ja hagi ese

2-26-100908 HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus J.T. ja XXX vastu 3437,99 euro nõudes maksekäsumenetlus

Kohtunik

Kadi Karting

Avaldaja

HOOVI Rental OÜ (registrikood: 16020217)

Avaldaja volitatud esindaja

Natalie Li Lind

Puudutatud isik I

XXX (registrikood: XXX)

Puudutatud isik II ja puudutatud J.T. (isikukood XXX) isiku I seaduslik esindaja

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-100908 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.XXX ja J.T. (edaspidi ka: võlgnikud) kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ pangakontolele (IBAN: EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: 1760586818) alljärgneva maksegraafikuga nõude põhiosa 3109,59 eurot, 13.01.2026 seisuga tasumata jäänud intressi 224,29 eurot, vahemikus 16.12.2025 kuni 15.01.2026 tekkinud viivise 41,55 eurot, maksmata arved 25 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 8.) 256,58 eurot, kokku 3657,01 eurot. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ N r

Makse tähtaeg

Laenusum ma

Intres s

1

Põhiosa makse

14.02.2026

3109.5 9

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
0.
0

388.7

68.4 3

457.1 3

2720.8 9

2

14.03.2026

2720.8 9

0.0

388.7

68.4 3

457.1 3

2332.1 9

3

14.04.2026

2332.1 9

0.0

388.7

68.4 3

457.1 3

1943.4 9

4

14.05.2026

1943.4 9

0.0

388.7

68.4 3

457.1 3

1554.7 9

5

14.06.2026

1554.7 9

0.0

388.7

68.4 3

457.1 3

1166.0 9

1

Tasu d

Kogu makse

Laenujä äk

6

14.07.2026

1166.0 9

0.0

388.7

68.4 3

457.1 3

777.3 9

7

14.08.2026

777.3 9

0.0

388.7

68.4 3

457.1 3

388.6 9

8

14.09.2026

388.6 9

0.0

388.69

68.4 1

457.1

0

1.2.Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Tasud", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis
1.3.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.
1.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.
1.5.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.
1.6.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel alluma kohesele sundtäitmisele.
1.7.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust 20 eurot, sissenõudekulust 50 eurot ja 100% riigilõivust 186,58 eurot, kogusummas 256,58 eurot, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2.Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.
3.Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale ja J.T.-le. Selgitus Pooltel on kokkuleppeliselt õigus käesolevale määrusele edasi kaevata 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruskaebus esitada kirjalikult Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1.Pooled on 21.01.2026 esitanud kohtule maksekäsumenetluse raames kompromisslepingu ning taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled on kompromissi kokku leppinud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 tööpäevale.

KOHTU PÕHJENDUSED

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus maksekäsumenetluses enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist esitatud kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.
3.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli 2

kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3).

4.Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Küll on kohus kompromissi eesmärki ja mõtet arvestades selle mõnevõrra resolutsioonis kohtulahendi selguse ja täpsuse mõttes ümber sõnastanud. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).
6.TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Karting kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja