Tagaseljaotsus Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Angelina Abol
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2026, Rakvere
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-25-18944 OÜ GS Core hagi M.K vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind 432.17 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ GS Core (RK 16183586, asukoht XXX), esindajad lepinguline esindaja Riho Siil (e-post XXX) Kostja: M.K (IK XXX, rahvastikuregistris kehtivad elukohaandmed puuduvad, menetlusdokumendid kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu) Asja lahendamise viis kirjalik menetlus
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule (aadress Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 405 lg 1 ja § 637 lg 2 1 ei anna maakohus hagejale luba 1 (3)
edasikaebamiseks. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post [email protected], e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt tuleneb OÜ GS Core (hageja) nõue M.K (kostja) vastu kostja poolt Elektrilevi OÜ-ga 15.11.2016 sõlmitud tähtajatust võrgulepingust nr xxxx (tarbimiskoht xxxx) ja Eesti Energia AS-ga 09.09.2021 sõlmitud elektrienergia müügilepingust nr xxxx. Kostja on võrgulepingu üles öelnud ja see lõppes 09.01.2023. Kostjal tuli osutatud teenuste eest tasuda kord kuus vastavalt fikseeritud näitudele või tüüptarbimisgraafiku alusel müüja poolt koostatud arve alusel. Kostja ei täitnud lepingust tulenevat kohustust kohaselt, jättes tasumata talle edastatud arved. Lepingutest tulenevad nõuded summas 431.34 eurot on loovutatud 19.09.2024 hagejale. Hageja esitab nõude järgmiste tasumata arvete alusel: 31.08.2022 (kajastab ka võlgnevust varasemast perioodist), 30.09.2022, 31.10.2022 ja 30.11.2022, kokku summas 390.90 eurot. Varasemast perioodist oli kostjal võlg 383,04 eurot (esitatud 31.08.2022 arvel). Võla katteks on tasutud 427.07 eurot. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 301.87 eurot, hagiavalduse esitamise seisuga 07.11.2025 sissenõutavaks muutunud viivise 99.66 eurot ja lisanduva viivise tasumata põhinõudelt 301.87 eurot võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 08.11.2025 kuni kohustuse kohase täitmiseni. Hageja palub jätta menetluskulud (riigilõiv 140 eurot) koos lisanduva viivisega kostja kanda. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid toimetati kostjale 16.12.2025 määruse alusel kätte 01.01.2026 avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud teatega. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku 2 (3)
vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt, s.o hiljemalt 15.01.2026, vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
(digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.