lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-7589/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-7589/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
943
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

12.09.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-7589

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus V. H.i vastu võlgnevuse saamise nõudes

Menetlusosalised (pooled) ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema Kostja: V. H. (isikukood xxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja, Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) ja kostja, V. H. (isikukood xxxx) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1286,70 eurot, intressivõla katteks 78,75 eurot, haldustasu katteks 13,20 eurot, viivisevõla katteks 250,09 eurot, sissenõudmiskulude katteks 110 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 527 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 240 eurot, kokku kompromissi summa 2505,74 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

Jääk

20.10.2024

62,64

2443,10

20.11.2024

62,65

2380,45

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

20.12.2024

62,65

2317,80

20.01.2025

62,65

2255,15

20.02.2025

62,65

2192,50

20.03.2025

62,65

2129,85

20.04.2025

62,65

2067,20

20.05.2025

62,65

2004,55

20.06.2025

62,65

1941,90

2-24-7589 20.07.2025

62,65

1879,25

20.08.2025

62,65

1816,60

20.09.2025

62,65

1753,95

20.10.2025

62,65

1691,30

20.11.2025

62,65

1628,65

20.12.2025

62,65

1566,00

20.01.2026

62,65

1503,35

20.02.2026

62,65

1440,70

20.03.2026

62,65

1378,05

20.04.2026

62,65

1315,40

20.05.2026

62,65

1252,75

20.06.2026

62,65

1190,10

20.07.2026

62,65

1127,45

20.08.2026

62,65

1064,80

20.09.2026

62,65

1002,15

20.10.2026

62,65

939,50

20.11.2026

62,65

876,85

20.12.2026

62,65

814,20

20.01.2027

62,65

751,55

20.02.2027

62,65

688,90

20.03.2027

62,65

626,25

20.04.2027

62,65

563,60

20.05.2027

62,65

500,95

20.06.2027

62,65

438,30

20.07.2027

62,65

375,65

20.08.2027

62,65

313,00

20.09.2027

62,65

250,35

20.10.2027

62,65

187,70

20.11.2027

62,65

125,05

20.12.2027

62,65

62,40

20.01.2028

62,40

0,00

Kokku:

2505,74

2 (4)

2-24-7589

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga 716628190.
1.3.Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva resolutsiooni punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Menetluskulud, mille jaotus ja hüvitamine pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta poolte endi kanda.
4.Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

1.Hageja esitas 14.05.2024 hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid I AS (esialgne võlausaldaja) ja kostja 22.09.2022 Indivy makselahenduse lepingu nr. xxxx, mille alusel sai kostja kasutada krediiti summas 500 eurot. Leping sõlmiti krediidi kulukuse määraga 39,83% aastas ja intressimääraga 22% aastas. Esialgne võlausaldaja ja kostja sõlmisid 08.02.2023 tarbijakrediidilepingu nr. xxxx, mille alusel sai kostja laenu summas 600 eurot. Leping sõlmiti krediidi kulukuse määraga 41,72% aastas ja intressimääraga 21,60% aastas Esialgne võlausaldaja ja kostja sõlmisid 02.03.2023 järelmaksulepingu xxxx, mille alusel sai kostja soetada kauba järelmaksuga väärtuses 198,80 eurot. Leping sõlmiti krediidi kulukuse määraga 33,98% aastas ja intressimääraga 00,00% aastas.
2.Kostja kohustus lepingutest tulenevad kohustused täitma vastavalt lepingutes kokku lepitule. Kostja ei täitnud eeltoodud lepingutest tulenevaid kohustusi, mistõttu ütles esialgne võlausaldaja kostjaga lepingud peale täiendava tähtaja andmist üles ja loovutas hagejale.
3.Eeltoodust tulenevalt nõuab hageja kostjalt lepingust nr. xxxx põhivõlgnevust 500 eurot, intressi 41,35 eurot, sissenõudmiskulusid 40 eurot, sissenõutavaks muutunud viiviseid 96,63 eurot ja edasiulatuvat viivist määraga 22% aastas. Lepingust nr. xxxx nõuab hageja kostjalt põhivõlgnevust 587,90 eurot, intressi 37,40 eurot, haldustasu 13,20 eurot, sissenõudmiskulusid 40 eurot, sissenõutavaks muutunud viiviseid 111,55 eurot ja edasiulatuvat viivist määraga 21,60% aastas. Lepingust nr. xxxx nõuab hageja kostjalt põhivõlgnevust 198,80 eurot, sissenõudmiskulusid 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viiviseid 41,91 eurot ja edasiulatuvat viivist määraga 24% aastas.
4.Pooled esitasid 09.09.2024 kohtule poolte vahel digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt 3 (4)

2-24-7589 TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

6.TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning ei ole vajadust eraldi selgitada kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.
7.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud, mille jaotus ja hüvitamine pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätab kohus poolte endi kanda.
8.Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o 175 euro (350÷ 2) tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks ja tagastab hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot, mis tuleb vastavalt taotlusele kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx.
9.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Maarja-Liis Lall Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja