lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-8408/6

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-8408/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1656
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Jõhvi Vallavalitsus75033483(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

10.09.2024.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-8408

Tsiviilasi

Jõhvi vald (Jõhvi Vallavalitsuse kaudu) avaldus T. K.’i (isikukood xxxx) surnud xxxx.a. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: Jõhvi vald (Jõhvi Vallavalitsuse kaudu) registrikood 75033483 Kooli 2 41595 Jõhvi e-post: [email protected]

ESINDAJA: S. P.

PUUDUTATUD ISIK:

T. K. (isikukood xxxx) surnud xxxx.a. Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp (isikukood xxxx) Saneerimismenetluse OÜ Pankrotihalduri tunnistus nr. 120 Estonia pst 1, Tallinn 10143 Tel 6844400, 5072034 E-post [email protected]

Toiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pankrotti välja kuulutamata

Kohaldatud õigusnorm

Pankrotiseaduse § 29

Kirjalik menetlus.

RESOLUTSIOON:

Lõpetada pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametliku Teadaanded. Määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp tasu Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 12 töötunni eest 1 440 eurot (arvestusega 1 tund = 120 eurot), millele lisandub käibemaks 316,80 eurot, kokku 1 756,80 eurot. Anda menetlusabi. Riigi vahenditest hüvitada 792 eurot, millele lisandub käibemaks 174,24 eurot, kokku 966,24 eurot halduri büroo Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Asjaolud:

1.Avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks on esitatud 28.05.2024.a. Avalduse kohaselt T. K. (isikukood xxxx) suri xxxx.a. 24.05.2024.a.Jõhvi notar Ü. M. poolt välja antud pärimistunnistuse nr 1025 alusel on T. K. pärijaks Jõhvi vald. Kohtutäitur K. M.i poolt on teostatud pärandvara inventuur. Inventuuri tulemuste põhjal ületavad T. K.’i kohustused oluliselt tema pärandvara väärtuse. Pärimisseaduse § 130 lg 1 alusel lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused, välja arvatud need, mis oma olemuselt on lahutamatult seotud pärandaja isikuga või mis seadusest tulenevalt ei saa ühelt isikult teisele üle minna. Pärimisseaduse § 130 lg 3 alusel juhul, kui pärandvarast ei piisa kõigi pärandaja kohustuste täitmiseks ning ei ole tehtud pärandi inventuuri ega välja kuulutatud pärandvara pankrotti, on pärija kohustatud täitma pärandaja kohustused ka oma vara arvel.

Pankrotiseaduse § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. T. K.’il on teadaolevaid kohustusi kogusummas 1881.50 eurot. T. K.’i pärandvara väärtus on inventuuri läbiviija andmetel 4.80 eurot. Kuna T. K.’i pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, on Jõhvi vald kui seadusjärgne pärija kohustatud esitama pärandvara pankrotiavalduse. Viru Maakohtu 03.06.2024.a. kohtumäärusega võeti pärijate pankrotiavaldus menetlusse ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp.

2.Ajutine pankrotihaldur on esitanud maakohtule kirjaliku ettekande. Ettekande kohaselt T. K. (edaspidi ka pärandaja) sündinud xxxx.a. isikukood xxxx, surnud xxxx.a. elukoht xxxx. Pärandaja oli rahvastikuregistri andmetel ning Jõhvi notar Ü. M. poolt 24.05.2024.a. välja antud pärimistunnistuse kohaselt lahutatud alates xxxx.a. Rahvastikuregistri andmetel oli pärandaja abielus alates xxxx.a. kuni xxxxa. A. K. (isikukood xxxx). Pärandajal on rahvastikuregistri andmetel kaks last: K. R. (isikukood xxxx) ja K. K. (isikukood xxxx).
1.Maksejõuetuse tekkimine

Jõhvi notar Ü. M. juures algatati pärimismenetlus pärandaja vara pärimiseks ning vastavalt 24.05.2024.a. välja antud pärimistunnistusele on T. K. pärijaks Jõhvi vald. Pärija on võtnud pärandi vastu pärandvara inventuuriga. Pärandvara inventuuri viis läbi kohtutäitur K. M..

Pärandvara nimekirjast nähtub, et pärandaja kohustused ületavad oluliselt pärandvara väärtuse.

Ajutine pankrotihaldur märgib, et Maksu- ja Tolliameti esitatud andmete kohaselt ei ole pärandaja esitanud residendist füüsilisest isiku tuludeklaratsioone aastate 2021, 2022 ja 2023 kohta. Väljamakseid on pärandajale deklareerinud perioodil 2019.a. kuni 2022.a. osaühing S (registrikood xxxx).

Ajutise pankrotihalduri päringu vastusena on saadetud pärandaja Xxxx AS-i arvelduskonto väljavõte, millest nähtub, et pärandaja vähemalt alates 2019. a arvelduskontot ei kasutanud.

2.Pärandvara koosseis

Jõhvi kohtutäitur K. M. poolt läbiviidud pärandvara inventuuri alusel 20.03.2024.a. koostatud pärandvara nimekirja kohaselt kuuluvad pärandvara hulka järgmised varad ja õigused: Xxxx AS arvelduskonto nr xxxx jääk summas 4,80 eurot (xxxx.a. seisuga).

Ajutine pankrotihaldur saatis päringud erinevatesse krediidiasutustesse ning tuvastasi, et pärandaja omas Xxxx AS-is arvelduskontot nr xxxx, mille jääk oli 4,80 eurot ja mis on suletud 13.05.2022. a.

AS-is SEB Pank, AS-is LHV Pank, AS Citadele banka Eesti filiaalis, Holm Bank ASis, Inbank AS-is, Luminor Bank AS-is, OP Corporate Bank plc Eesti filiaalis ja AS TBB pangas pärandvara hulka kuuluvad arvelduskontod puuduvad.

Bigbank AS-is, AS-is LHV Finance, AS-is SEB Liising, ALG Liisingu AS-is ja Swedbank Liisingu AS-is pärandajal kehtivaid liisinglepinguid ei olnud.

Transpordiameti 04.06.2024.a. vastuse kohaselt ei ole liiklusregistris käesoleval ajal ega varasemalt pärandaja nimele sõidukeid, väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud.

Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel pärandajale kinnisvara ei kuulu.

Pärandajale on varasemalt kuulunud: − xxxx mõttelist osa kinnisasjast ja eriomandi ese eluruum nr xxxx, asukohaga xxxx, registriosa nr xxxx. 26.03.2019.a. on kohtutäituri avalduse alusel omanikuna sisse kantud 27.03.2019.a I. R. (isikukood xxxx). − xxxx mõttelist osa kinnisasjast ja eriomandi ese eluruum nr xxxx, asukohaga xxxx, registriosa nr xxxx. 15.02.2018.a. kohtutäituri avalduse, 08.02.2018.a. enampakkumise akti alusel on omanikuna sisse kantud 20.02.2018.a. T. D. (isikukood xxxx).

Äriregistri andmete kohaselt pärandaja äriühingute osasid ega aktsiaid ei omanud.

Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt pärandajal vara puudub.

3.Pärandvara koormavad kohustused (võlad)

Jõhvi kohtutäitur K. M. poolt läbiviidud pärandvara inventuuri alusel 20.03.2024.a. koostatud pärandvara nimekirja kohaselt koormavad pärandvara järgmised kohustused: O OÜ (registrikood xxxx) summas 1 881,50 eurot. Nõue tuleneb Pärnu Maakohtu määrusest tsiviilasjas nr xxxx.

O OÜ 04.06.2024.a. teatise kohaselt on pärandajal O OÜ ees kohustus summas 1 881,50 eurot, mis tuleneb Pärnu Maakohtu 06.12.2017.a. kohtumäärusest (maksekäsk) tsiviilasjas nr xxxx.

A OÜ 05.06.2024.a. teatise kohaselt on pärandajal A OÜ ees järgnevad kohustused: Pärnu Maakohtu 16.11.2021.a. kohtumäärusest (maksekäsk) tsiviilasjas nr xxxx tulenev nõue summas 2 504,16 eurot ja Pärnu Maakohtu 04.03.2020.a. kohtumäärusest (maksekäsk) tsiviilasjas nr xxxx tulenev nõue summas 4 843,27 eurot.

Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 06.06.2024.a. vastuse kohaselt on pärandaja suhtes käimas alljärgnevad täitemenetlused:

Täitetoimik

Täitedokument Kohtutäitur

Sissenõudja

Nõuete algsumma 16 105,77

Nõuete jääk 15 062,96

072/2015/1114 xxxx

R. K.

O AS xxxx

167/2016/257

K. J.

165,34

165,34

2 971,19

2 679,20

244015005036

066/2021/4029 xxxx

A. K.

Politsei- ja Piirivalveamet 70008747 A OÜ xxxx

066/2020/896

xxxx

A. K.

A OÜ xxxx

4 414,95

4 402,26

066/2019/1957 xxxx

A. K.

O OÜ xxxx

1 319,05

1 319,05

Pärandaja suhtes on lõpetatud 3 täitemenetlust.

Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et O AS nõue tuleneb Viru Maakohtu 30.06.2015.a. kohtuotsusest tsiviilasjas nr xxxx. Nõude jääk 1 700,22 eurot, millele lisanduvad viivised.

Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht vähemalt 11 094,49 eurot, lisanduvad viivised ja kohtutäituri tasud.

4.Arvamus vara tagasivõitmise võimaluste kohta Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. Pärandajale kuulunud korteriomandid (registriosa nr xxxx ja xxxx) on võõrandatud läbi kohtutäiturite 2019.a. ja 2018.a.
5.Arvamus maksejõuetuse tekkimise ja pankroti väljakuulutamise kohta PankrS § 1 lg 4 kohaselt võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. PankrS § 31 lg 13 kohaselt pärandvara pankrotimenetluses kuulutab kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist on püsiva maksejõuetusega. Pärandajal igasugune vara puudub, kuid kohustusi on teadaolevalt summas 11 094,49 eurot (lisanduvad viivised ja kohtutäituri tasud). Ajutise pankrotihalduri hinnangul ning arvestades menetluse käigus kogutud andmeid on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes (PankrS § 22 lg 5). Pärandaja suhtes senimaani menetluses olev varaseim täitemenetlus on algatatud 2015.a. ning seega esinesid pärandajal makseraksused juba varasemalt. Ajutisel pankrotihalduril on rakse hinnata pärandaja maksekäitumist, kuna pärandaja vähemalt alates 2019.a. arvelduskontot ei ole kasutanud. Pärandajal on kohustused O OÜ, A OÜ, O AS ja Politsei- ja Piirivalveameti

ees. Tulenevalt eeltoodust saab järeldada, et pärandaja maksejõuetuse põhjuseks on liigne laenukohustuste võtmine. Pärandaja vara on realiseeritud täitemenetluste raames. Ajutine pankrotihaldur on esitanud tasu taotluse 12 töötunni eest 1 440 eurot (arvestusega 1 tund = 120 eurot), millele lisandub käibemaks 316,80 eurot, kokku 1 756,80 eurot. PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 81 kohaselt, kui pärandvara suhtes esitatud pankrotiavalduse menetlus lõpetatakse sama paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel ja pärandvaras on mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused ning makstakse PankrS § 81 lõikes 8 nimetatud ajutise esindaja tasu. Seejärel teeb pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks võlgniku pärija pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse § 142 nimetatud järjekorras. Vastavalt PankrS § 30 lg 1, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Arvestades, et pärandvara puudub, siis tuleks määrata vastavalt PankrS § 30 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 2 000 eurot. Juhul kui pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti ei tasuta, siis tuleks pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu PankrS § 29 alusel.

1.määrata ajutise halduri tasu vastavalt esitatud aruandele Saneerimismenetluse OÜ kasuks;
2.anda menetlusabi;
3.Arvestades PankrS § 23 lg 4 ülemmäära palutakse riigi vahenditest hüvitada 792 eurot, millele lisandub käibemaks 174,24 eurot, kokku 966,24 eurot halduri büroo Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks.;

Deposiiti tasutud ei ole. Maakohtu seisukoht: Maakohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pankrotti välja kuulutamata Menetluskulu: Menetluskuluks on pankrotihalduri tasu Ajutise pankrotihalduri poolt teostatud toimingud Koostas ja lähetas päringud erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse

Tunnid 0,5

Töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid Tegi täiendavad päringud, suhtles võlausaldajatega Tutvus pärandajaga seotud registriandmetega Analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ning koostas ajutise pankrotihalduri aruande koos lisadega Kokku

3,5

1,5 5,5

Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palutakse kohtul määrata ajutise pankrotihalduri Martin Krupp tasu Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 12 töötunni eest 1 440 eurot (arvestusega 1 tund = 120 eurot), millele lisandub käibemaks 316,80 eurot, kokku 1 756,80 eurot. Taotlus tasu hüvitamiseks riigi vahenditest Arvestades PankrS § 23 lg 4 ülemmäära palutakse riigi vahenditest hüvitada 792 eurot, millele lisandub käibemaks 174,24 eurot, kokku 966,24 eurot halduri büroo Saneerimismenetluse OÜ (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks. Taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja