lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-12839/6

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-12839/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
388
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 340Menetlusdokumendi puuduste kõrvaldamineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 202TsiviilkohtumenetlusteovõimeTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 4Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

6. september 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-12839

Tsiviilasi

L. S. hagi U. N. vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja L. S. , isikukood xxxxxxxxxx, seaduslik esindaja (eestkostja) Räpina Vallavalitsus; Kostja U. N. , isikukood 3xxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-24-12839.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Määrus toimetada kätte hageja eestkostjale ning saata teadmiseks hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.L. S. (hageja) esitas 26. augustil 2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse U. N. (kostja) vastu kahju hüvitamiseks ja taotluse riigi õigusabi saamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 järgi lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 sätestab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
3.TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui hagiavaldusel puudub pädeva isiku allkiri või on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid.
4.Hagiavaldus on allkirjastatud L. S. poolt. Tartu Maakohtu 23. novembri 2022 määruse

tsiviilasjas nr 2-17-12591 alusel on L. S. eestkostja Räpina Vallavalitsus. Tulenevalt määruse resolutsiooni p-st 4, TsMS § 202 lg-d 1 ja 2 ning § 217 lg-t 3, esindab L. S. kohtumenetluses tema eestkostja. Räpina Vallavalitsus on esitanud kohtule 6.

septembril 2024 seisukoha, milles toob esile, et ei toeta hagi esitamist. Seega ei ole hagiavaldus allkirjastatud pädeva isiku poolt. Eestkostja seisukohta arvestades ei ole see puudus kõrvaldatav, mistõttu ei ole vajalik jätta hagiavaldust käiguta TsMS § 3401 lg 1 alusel.

5.Kohus ei võta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõiv tuleb tasuda riigilõivuseaduses kehtestatud määras vastavalt hagi hinnale. Riigilõivu tuleb esitada igalt esitatud nõudelt. Hageja ei ole viidanud hagiavalduses riigilõivu tasumisele.
6.Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 alusel.
7.TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle. Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja