lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-4345/13

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 03.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-4345/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
575
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Valdeku investeeringud OÜ14369418(Puudutatud isik)Kehtna vald, Lokuta küla, Männi korteriühistu80477377(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Kohtujurist

Kelly Oper

Määruse tegemise aeg ja koht

3. september 2024, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-4345

Tsiviilasi

Kehtna vald, Lokuta küla, Männi korteriühistu avaldus korteriühistu liikme Valdeku Investeeringud OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja Kehtna vald, Lokuta küla, Männi korteriühistu (registrikood 80477377), seaduslik esindaja Heli Solovjev, lepinguline esindaja Ülli Kastepõld Puudutatud isik Valdeku investeeringud OÜ (registrikood 14369418), lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Kehtna vald, Lokuta küla, Männi korteriühistu (avaldaja) ning Valdeku investeeringud OÜ (puudutatud isik) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-4345 selliselt, et:
1.1.Valdeku Investeeringud OÜ hüvitab korteriühistule kohtumenetlusest tingitud õigusabikulud ja 50% tasutud riigilõivust, kokku 1060 eurot;
1.2.Valdeku Investeeringud OÜ tasub hüvitatavad menetluskulud ja majandamiskulude võlgnevuse 1745,36 eurot, kokku 2805,36 eurot, korteriomandi Raplamaa, Kehtna vald, Lokuta küla, Männi, korter 1 enampakkumisel saadavast rahast viisil, et enampakkumist korraldav kohtutäitur kannab selle summa otse korteriühistu pangakontole. Vastav kohustus kohtutäiturile tuleneb kompromissi kinnitavast kohtumäärusest.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.3.Korteriühistu loobub viivise- ja sissenõudmiskulude nõuetest. 1 (3)
2.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Kindlaksmääratavad kulud puuduvad.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-4345. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Kehtna vald, Lokuta küla, Männi korteriühistu (avaldaja) esitas 18.03.2024 Pärnu Maakohtule avalduse korteriühistu liikme Valdeku Investeeringud OÜ (puudutatud isik) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Koos avaldusega esitas avaldaja esialgse õiguskaitse taotluse, mille kohus jättis 19.03.2024 rahuldamata. Kohus võttis avalduse 19.04.2024 menetlusse. Kostja esitas 11.06.2024 kompromissettepaneku, mille tagajärjel toimusid kompromissläbirääkimised ja hageja nõustus 03.09.2024 kompromissiga.
2.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 13 ja § 613 lg 1 p 1 järgi arutatakse korteriomandi ja kaasomandi asju hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
5.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa avaldaja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse avaldusega sama puudutatud isiku vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3).

2 (3)

7.TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus taotleda avalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja