2-24-6138/14 - Võlaõigus - Võõrandamislepingud - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

8.Mõista solidaarselt Tormilinnu Masinatehas OÜ-lt ja G.F P. W.Z-i kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, XXX, Tartumaa; e-post [email protected]) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja menetluskulude nimekirjade kohaselt palub hageja mõista kostjatelt solidarselt hageja menetluskuludena välja riigilõivu 1260 eurot ja esindajatasu 746 eurot 32 senti (koos käibemaksuga), kokku 2006 eurot 32 senti. Hageja esindajal kulus materjalidega tutvumiseks ja hagiavalduse koostamiseks kolm töötundi, istungi ettevalmistamiseks üks töötund ning kohtuistungil 20 minutit. Hageja esindaja töötunni hind on seega 172 eurot 22 senti (koos käibemaksuga). Hageja ei ole käibemaksukohustuslane. Riigilõiv on TsMS § 138 lg 1 ja 2 järgi põhjendatud menetluskulu. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus TsMS § 175 lg 1 esimese lause alusel kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esitas nõude lepingust taganemisest tuleneva võla väljamõistmiseks. Tegemist ei ole õiguslikult keerulise vaidlusega. Arvestades esitatud dokumentide mahtu ning asjaolu, et menetluses toimus vaid üks kohtuistung, kuhu kostjad ei ilmunud, ei ole tegemist ka mahuka vaidlusega. Kohtu hinnangul vastab hageja lepingulise esindaja põhjendatud ajakulu tema taotluses märgitud 4 tunnile ja 20 minutile. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu 172 eurot 22 senti (koos käibemaksuga) on kooskõlas turuhinnaga ning vastab kohtupraktikas aktsepteeritud vandeadvokaadist esindaja tunnitasu suurusele. Hageja esindajakulu on seega põhjendatud ja vajalik 746 euro 32 sendi ulatuses (koos käibemaksuga). Hageja menetluskulud on seega kokku põhjendatud 2006 euro 32 sendi (1260 + 746,32) ulatuses. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb hageja menetluskulu 2006 eurot 32 senti kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lõikele 4 tuleb kohtulahendis märkida, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik