lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-4619/17

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 27.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-23-4619/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
529
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ PINNUKS12353086(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasi

OÜ PINNUKS hagi M. M. kaasomandi lõpetamiseks

Tsiviilasja number

2-23-4619

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

ja S. L.

(L. ) vastu

nende Hageja: OÜ PINNUKS (registrikood 12353086), seaduslik esindaja V. O. , lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalju Kutsar Kostja: M. M. (isikukood xxxxxxxxxx) Kostja: S. L. (isikukood xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ PINNUKS (hageja) ning M. M. (kostja) ja S. L. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.OÜ PINNUKS ning M. M. ja S. L. loobuvad kõigist vastastikkustest nõuetest seoses kaasomandi lõpetamisega xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas asuvale xxxxxxxxx-xxxxx kinnistule (registriosa nr xxxxxx).
2.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-4619 menetlus. III Jätta kompromissis käsitamata menetluskulud poolte endi kanda. IV Tühistada 9. septembril 2024 kl 10.00-ks määratud kohtuistung. V Rahuldada OÜ PINNUKS taotlus hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivu 210 euro tagastamiseks OÜ PINNUKS kontole nr EE567700771003326450. VI Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu viie päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on OÜ PINNUKS (hageja) hagi M. M. ja S. L. (kostjad) vastu kaasomandi lõpetamiseks. Hagiavalduse kohaselt palub hageja lõpetada hageja ja kostjate kaasomandi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas asuvale xxxxxxxxx-xxxxx kinnistule (registriosa nr xxxxxx) selle reaalosadeks jagamise teel.
2.Pooled esitasid kohtule 26. augustil 2024 kompromissilepingu, milles teatavad, et soovivad kohtuasja lahendada poolte kokkuleppel ning menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.
5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kompromissis pooled avaldava, et loobuvad vastastikkustest nõuetest seoses kaasomandi lõpetamise nõudega ning kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s.t. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Seega on pooled teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
6.Kohus on asjas kohtuistungi ajaks määranud 9. september 2024 kell 10.00. Kohus tühistab kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tõttu kõnealuse kohtuistungi aja.
7.Menetlusosalised kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Praegusel juhul on pooled kompromissilepingus kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.
8.Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 420 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub seoses kompromisslepingu sõlmimisega tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot hageja kontole nr EE567700771003326450. Kohus rahuldab kõnealuse hageja taotluse.
9.Kohus lühendab poolte taotlusel TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani määruse pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja