Harju Maakohus Dina Sõritsa
Kohtujurist
Pille Lutter
Määruse tegemise aeg ja koht
26. august 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-5732
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming
Flagito OÜ Euroopa hagi Ryanair Designated Activity Company vastu võlgnevuse nõudes Hageja Flagito OÜ (registrikood 14275048) Kostja Ryanair Designated Activity Company (välismaa kood 104547) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Flagito OÜ esitas 10.04.2024 Harju Maakohtule Euroopa maksekäsu avalduse Ryanair Designated Activity Company vastu. 07.06.2024 väljastas Harju Maakohus Euroopa maksekäsu, mis toimetati võlgnikule kätte 12.07.2024. Võlgnik esitas maksekäsule vastuväite 12.07.2024. Harju Maakohus andis 17.07.2024 määrusega asja üle kohtunikule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Harju Maakohtus. Pooled esitasid 22.08.2024 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Juhindudes õigusrahu põhimõttest, soovivad pooled lõpetada nõudeid puudutava vaidluse ning sõlmida käesolevaga tsiviilasjas nr 2-24-5732 resolutsioonis märgitud tingimustel kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühe päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.