Pankrotiõigus

EDASIKAEBAMISE KORD:

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Asjaolud: Viru Maakohtu 03.03.2023.a. kohtumäärusega kuulutati kuulutada välja A B’i pankrot ja algatati A Bi kohustustest vabastamise menetlus. Nimetati A Bi pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Ly Müürsoo (ik xxxx, pankrotihalduri tunnistus nr 80; telefon xxxx; e-post: [email protected]). Pankrotihaldur on esitanud PankrS § 162 alusel lõpparuande pankrotimenetluse lõpetamiseks. Lõpparuande teade ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.03.2024.a. A B on pankrotimenetluse ajal saanud maksustatavat tulu Xxxx OÜ-st, tema sissetulekust on pankrotivarasse laekunud kokku 4941,62 eurot ja kinnipeetud summadest saab teha võlausaldajale väljamakse summas 2266,52 eurot. Seega saab asuda seisukohale, et A B on tegelenud mõistlikult tulutoova tegevusega.

FIMS § 46 lg 1 p 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes edastab kohtule ja usaldusisikule II järgu võlausaldajate makserekvisiidid: Xxxx AS 6879,22 eurot, jaotis järgus 21,049 % Arvelduskonto XXXX Selgitusse: A B (ik xxxx) leping xxxx ja xxxx Xxxx AS 1852,26 eurot, jaotis järgus 5,668 % Arvelduskonto xxxx Selgitusse: A B (ik xxxx) Viitenumber xxxx Xxxx AS 11577,86 eurot, jaotis järgus 35,426 % Arvelduskonto xxxx Selgitusse: A B (ik xxxx) Xxxx AS 1074,41 eurot, jaotis järgus 3,287 % Arvelduskonto xxxx Selgitusse: A B (ik xxxx) xxxx Viitenumber xxxx Xxxx AB (publ.) 2756,36 eurot, jaotis järgus 8,434 % Arvelduskonto xxxx Selgitusse: A B (ik xxxx) Viitenumber xxxx Xxxx OÜ 1932,51 eurot, jaotis järgus 5,913 % Võlausaldaja palub jaotise alusel väljamakstavad summad kanda Julianu Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXX Selgitusse: A B (ik xxxx) Xxxx OÜ 2753,22 eurot, jaotis järgus 8,424 % Arvelduskonto xxxx Selgitusse: A B (ik xxxx) Viitenumber xxxx Xxxx OÜ 2466,04 eurot, jaotis järgus 7,545 % Arvelduskonto xxxx Selgitusse: A B (ik xxxx) IPF Digital AS 1390,18 eurot, jaotis järgus 4,254 % Arvelduskonto xxxx Selgitusse: A B (ik xxxx) Viitenumber xxxx

Tulenevalt eeltoodust ja tuginedes Pankrotiseaduse § 157 p 5, § 163, FIMS § 49 lg 1 palub pankrotihaldur:

PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kuna käesolevas menetluses ei olnud likviidset vara, mida haldur oleks saanud müüa, samuti ei ole haldur esitanud vara tagasivõitmise või tagasinõudmise hagisid, siis tuleb pankrotihaldurile tasu määramisel võtta aluseks PankrS § 65 lg 11 ja lg 12. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1-3 alusel. PankrS § 65 lg 12 kohaselt, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 2023.a. menetlusse võetud maksejõuetusmenetlustes 145 eurot. Haldur on A Bi pankrotimenetluses teinud järgmised toimingud arvestusega 130,00 eurot tunnis:

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Käesolevas menetluses ei olnud likviidset vara, mida pankrotihaldur usaldusisiku ülesannetes oleks saanud valitseda

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. II järgu nõuded: XxxxAS 6879,22 eurot Xxxx AS 1852,26 eurot Xxxx AS 11577,86 eurot Xxxx AS 1074,41 eurot Xxxx AB (publ.) 2756,36 eurot XxxxOÜ 1932,51 eurot Xxxx OÜ 2753,22 eurot Xxxx OÜ 2466,04 eurot xxxx AS 1390,18eurot III järgu nõudeid ei esitatud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid käesolevas menetluses ei ole. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud.

PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Aleksey Baykov ei ole võlanõuetele vastuväidet esitanud.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus:

Vastutustundetu käitumine kohustuste tekitamisel ja võtmisel, arvestamata enda reaalset sissetulekut ja võimalustega tekkivaid kohustusi tagasi maksta. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Pankrotihalduri lõplik tasu: Juhindudes PankrS § 65 palub pankrotihaldur kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu. PankrS § 65 lg 1 määrab kohus haldurile lõpliku tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Kokku on haldur kulutanud A Bi pankrotimenetluses 13,5 tundi arvestusega 130,00 eurot tunnis, seega tasu kokku 1755,00 eurot, millele lisandub käibemaks 22 % summas 386,10 eurot, kokku 2141,10 eurot. Tasu sisaldab ka pankrotimenetluse kulusid. Haldur palub määrata tasu büroole – OÜ-le Sentire MK (reg.kood 10539935), mille kaudu haldur tegutseb. OÜ Sentire MK on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse mõttes. Maakohus leiab, et pankrotihalduri lõpliku tasu kinnitamise taotlus on põhjendatud ja küllaldaselt motiveeritud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.