Võlaõigus

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

a ja 15.02.2023. a maksed tasumata, mistõttu saatis esialgne võlausaldaja 07.03.2023. a kostjale lepingu ülesütlemise hoiatuse VÕS § 416 lg 1 alusel. Kuna kostja ei tasunud võlgnevust täiendava tähtaja jooksul, lõpetati leping 28.03.2023. a. Teatised edastati kostja lepingujärgsele aadressile. 29.03.2023. a loovutas AS xxx kostja vastase nõude koos kõrvalnõuetega Aktiva Finance Group OÜ-le. Teatis loovutamisest saadeti kostjale. Lepingu sõlmimise ajal oli kostja 11 kuu keskmine sissetulek 575,29 eurot ning tal puudusid muud finantskohustused. Laenukohustuse suurus oli 152,87 eurot kuus, mistõttu jäi kostjale kätte ligikaudu 73% sissetulekust ning seega vastas ta krediidivõime nõuetele. Arvestuslik elatusmiinimum 2021. aastal oli 233,57 eurot. Lepingu kehtivuse ajal tasus kostja põhiosa katteks 120,95 eurot. Pärast lepingu lõppemist tasutud 170,00 eurost arvestas hageja 50,00 eurot sissenõudmiskulude katteks ning 120,00 eurot põhiosale. Seetõttu on tasumata põhivõlg 7 072,10 eurot. Kostjal on tasumata intressivõlgnevus perioodist 15.12.2022. a kuni 28.03.2023. a summas 310,88 eurot. Samuti on tasumata 15.12.2022. a, 15.01.2023. a, 15.02.2023. a ja 15.03.2023. a osamaksete haldustasud kogusummas 10,00 eurot. Hageja nõuab viivist põhivõlalt 7 072,10 eurot perioodi eest 29.03.2023. a kuni 18.11.2025. a lepingus kokku lepitud viivisemääras 11,90% aastas. Viivise summa hagi esitamise seisuga on 2 225,00 eurot. Edaspidi kuni põhinõude täieliku tasumiseni nõuab hageja viivist samas määras. Hageja palub kohtul mõista kostjalt Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja põhivõlg 7 072,10 eurot, intress 310,88 eurot, haldustasu 10,00 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 2 225,00 eurot, samuti edaspidine viivis alates 19.11.2025. a kuni põhinõude täitmiseni. Lisaks palub hageja välja mõista menetluskulud, sealhulgas riigilõivu 840,00 eurot ja õigusabikulud 338,00 eurot, ning rakendada menetluskuludelt viivist seaduses ettenähtud määras kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3(5)

tavapärase keerukuse ja mahuga võlaõiguslikus vaidluses tegelikult vajaminevale ajakulule. Menetluskulude väljamõistmisel tuleb eelkõige arvestada, missuguses ulatuses oli osutatud õigusabi seotud menetlusosalise kohtus esindamisega, so. kohtule menetlusdokumentide koostamisega ja kohtuistungitel osalemisega. Kohus ei sea küll kahtluse alla, et õigusabiteenus hõlmab ka muid toiminguid peale kohtule menetlusdokumentide koostamise ja esitamise, kuid kohtuasja menetlemine ning asja lahendamine sõltuvad ennekõike siiski sellest, milliseid sisulisi taotlusi, seisukohti ja põhjendusi esitavad menetlusosalised kohtule. Käesoleval juhul on tegemist trafaretse hagiga tavapärase keerukusega võlaõiguslikus vaidluses. Hagiavaldus 0n ca 9-l leheküljel, millest sisulist teksti on ca 0,5 leheküljel, ülejäänud hagiavaldus koosneb paragrahvidest ja lepingust kopeeritud tekstist. Samuti ei ole hageja esindaja pidanud osalema kohtuistungitel, tutvuma kostja vastusega või vastuväidetega. Seega on põhjendatud ja vajalik õigusabikulu 169 eurot. Koos riigilõivuga 1 009 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.